Bases de données bibliométriques ouvertes vs bases commerciales : vers une nouvelle ère ?

« Une étude demandée par la cOAlition S concernant l’impact du plan S sur la communication scientifique a été l’occasion de tester la qualité de deux types d’échantillons de données bibliométriques : l’un provenant des éditeurs commerciaux (Elsevier et Clarivate) et l’autre provenant de sources libres d’accès (OpenAlex, Crossref, Unpaywall…). En effet, l’un des pré-requis de l’étude commandée par la cOAlition S à l’équipe scidecode science consulting était que les résultats soient diffusés sous licence ouverte. (…) »

source > openscience.pasteur.fr, 13 février 2024

Accueil