EPRIST – La conversation scientifique ouverte (.pdf)
« L’évaluation ouverte ou la révision ouverte de travaux pourrait être la prochaine révolution du libre accès. Alors que le Plan S prévoit que la plupart des publications scientifiques soient librement accessibles en ligne d’ici 2021, un nouveau mouvement d’ouverture prend de l’ampleur sous le nom d’open peer review ou littéralement « évaluation par les pairs ouverte ». Il ne s’agit plus seulement d’ouvrir les productions scientifiques mais leurs coulisses : l’échange entre auteurs et évaluateurs conduisant à la publication. Même les revues les plus prestigieuses suivent de près ces évolutions : Nature vient tout juste de rendre possible la diffusion des rapports d’évaluation. En ce sens, l’évaluation ouverte ne se limite pas à la mise à disposition de documents internes au processus de publication. D’importantes recherches menées depuis quelques années dans le cadre de grands programmes comme Peere2 mettent en évidence les implications éditoriales, épistémologiques et économiques profondes d’un changement de régime d’évaluation et de la remise en question des procédures classiques de peer review. Cette note de synthèse revient sur un débat fondamental autour du futur de l’édition scientifique. (…) »
source > eprist.fr, Pierre-Carl Langlais, Analyse I/IST- Mars 2020
