Scientific impact increases when researchers publish in open access and international collaboration: A bibliometric analysis on poverty-related disease papers

« The European & Developing Countries Clinical Trials Partnership (EDCTP), like many other research funders, requires its grantees to make papers … Continuer la lecture de « Scientific impact increases when researchers publish in open access and international collaboration: A bibliometric analysis on poverty-related disease papers »

Bringing Greater Transparency to Peer Review: Wiley and Clarivate Analytics Partner to Launch Innovative Open Peer Review

« New, scalable open peer review workflow using Publons and ScholarOne technology now live across Wiley’s prestigious journal Clinical Genetics John … Continuer la lecture de « Bringing Greater Transparency to Peer Review: Wiley and Clarivate Analytics Partner to Launch Innovative Open Peer Review »

Peer Review Week 2018: new and revised COPE resources: Diversity in Peer Review [Podcast]

« (…) This podcast explores some of the formal and informal ways that institutions contribute to diversity in the pool of … Continuer la lecture de « Peer Review Week 2018: new and revised COPE resources: Diversity in Peer Review [Podcast] »

La publication des avis des reviewers se généralise…. le peer-review ouvert est éthique, intègre et transparent

« Avec la signature de V Kiermer, groupe PLOS, ce sont 7 revues qui rejoignent les revues ayant décidé de mettre … Continuer la lecture de « La publication des avis des reviewers se généralise…. le peer-review ouvert est éthique, intègre et transparent »

The rent’s too high: Self-archive for fair online publication costs

« The main contributors of scientific knowledge, researchers, generally aim to disseminate their findings far and wide. And yet, publishing companies … Continuer la lecture de « The rent’s too high: Self-archive for fair online publication costs »

Elsevier achète Aries : l’édition scientifique s’interroge sur son avenir

« L’éditeur scientifique Elsevier s’est offert la société Aries Systems, à l’origine d’outils informatiques de publication de documents et d’articles. Autrement … Continuer la lecture de « Elsevier achète Aries : l’édition scientifique s’interroge sur son avenir »

Elsevier to acquire Aries Systems, a best-in-class publication workflow solutions provider

« Elsevier, the global information analytics business specializing in science and health, today announced it has signed a definitive agreement to … Continuer la lecture de « Elsevier to acquire Aries Systems, a best-in-class publication workflow solutions provider »

Beyond #FakeScience: How to Overcome Shallow Certainty in Scholarly Communication

« Science journalism in Germany in the last days was awash with a report on “predatory publishers” and an integrity ‘crisis’ … Continuer la lecture de « Beyond #FakeScience: How to Overcome Shallow Certainty in Scholarly Communication »

Reviewing the review process: Investigation of researchers’ opinions on different methods of peer review

« Peer review is considered the gold standard of scientific publishing. Trust in the traditional system of editor – blind-reviewer – … Continuer la lecture de « Reviewing the review process: Investigation of researchers’ opinions on different methods of peer review »

Preprints and peer review – feedback from the 14th Annual Meeting of ISMPP [video]

« Mary Yianni, Publisher at Taylor & Francis, reviews the different models of peer review and explains the emerging role of … Continuer la lecture de « Preprints and peer review – feedback from the 14th Annual Meeting of ISMPP [video] »

Crossref facilitates the use of essential peer review information for scholarly communications

« The new exposure of peer review information through its public API provides opportunities for discoverability, analysis, and integration of tools. … Continuer la lecture de « Crossref facilitates the use of essential peer review information for scholarly communications »

Peer-review under review – A statistical study on proposal ranking at ESO. Part I: the pre-meeting phase

« Peer review is the most common mechanism in place for assessing requests for resources in a large variety of scientific … Continuer la lecture de « Peer-review under review – A statistical study on proposal ranking at ESO. Part I: the pre-meeting phase »

Valoriser le travail des reviewers. Retours d’expérience de chercheurs sur le peer review, Publons

« Dans le cadre de la journée d’étude du 27 mars 2018 « Le peer review à l’ère de l’open science : enjeux … Continuer la lecture de « Valoriser le travail des reviewers. Retours d’expérience de chercheurs sur le peer review, Publons »

Le « peer review » à l’ère de l’open science : enjeux et évolutions », Journée d’étude, Urfist, 27 mars 2018 [diaporamas]

« (…) Dans quelle mesure le paradigme de l’open science peut-il apporter des réponses à la crise du peer review ? Par … Continuer la lecture de « Le « peer review » à l’ère de l’open science : enjeux et évolutions », Journée d’étude, Urfist, 27 mars 2018 [diaporamas] »

PEERE International Conference on Peer Review, Rome, 7-9 March 2018 [diaporamas]

« Organised by COST Action PEERE, the conference offered scholars, practitioners and science stakeholders the chance to meet and share evidence … Continuer la lecture de « PEERE International Conference on Peer Review, Rome, 7-9 March 2018 [diaporamas] »

Why We Need to Explore Blockchain Technology to Connect Researchers and Research

« (…) ORCID is eager to participate in projects that enrich the PID ecosystem. That includes looking at what blockchain can … Continuer la lecture de « Why We Need to Explore Blockchain Technology to Connect Researchers and Research »

Survey on open peer review: Attitudes and experience amongst editors, authors and reviewers

« Open peer review (OPR) is a cornerstone of the emergent Open Science agenda. Yet to date no large-scale survey of … Continuer la lecture de « Survey on open peer review: Attitudes and experience amongst editors, authors and reviewers »

Un nouveau modèle de peer review testé par des revues Elsevier et Springer : RMR (Results Masked Reviews) ou RFR (Results Free Reviews) ?

« (…) Ce sont, encore une fois, des revues de psychologie et de management qui innovent. Le Journal of Vocational Behavior … Continuer la lecture de « Un nouveau modèle de peer review testé par des revues Elsevier et Springer : RMR (Results Masked Reviews) ou RFR (Results Free Reviews) ? »

The next stage of SocArXiv’s development: bringing greater transparency and efficiency to the peer review process

« Almost 1,500 papers have been uploaded to SocArXiv since its launch last year. Up to now the platform has operated … Continuer la lecture de « The next stage of SocArXiv’s development: bringing greater transparency and efficiency to the peer review process »

A multi-disciplinary perspective on emergent and future innovations in peer review

« Peer review of research articles is a core part of our scholarly communication system. In spite of its importance, the … Continuer la lecture de « A multi-disciplinary perspective on emergent and future innovations in peer review »

L’expertise en sciences ou comment se décide ce qui est publiable : noblesse et dérives

« (…) De plus en plus de manuscrits sont soumis pour publication, et l’éditeur est bien loin de connaître vraiment (scientifiquement, … Continuer la lecture de « L’expertise en sciences ou comment se décide ce qui est publiable : noblesse et dérives »

Peer Review Evaluation (PRE) and HighWire Press partner to increase transparency for peer review

« HighWire Press announces a partnership with Peer Review Evaluation (PRE) to offer turn-key integration of PRE, a transparency service from … Continuer la lecture de « Peer Review Evaluation (PRE) and HighWire Press partner to increase transparency for peer review »

Web of Science owner buys up booming peer-review platform

« The owner of the vast science-citation database Web of Science — Clarivate Analytics — is buying up a firm that … Continuer la lecture de « Web of Science owner buys up booming peer-review platform »

What might peer review look like in 2030?

« ‘What might peer review look like in 2030’ examines how  peer review can be improved for future generations of academics and … Continuer la lecture de « What might peer review look like in 2030? »

OpenAIRE survey: open peer review is moving mainstream

« OpenAIRE today releases the results of its survey conducted in Autumn 2016, which gauged the views towards open peer review … Continuer la lecture de « OpenAIRE survey: open peer review is moving mainstream »

What is open peer review? A systematic review

“(…) Open peer review” (OPR), despite being a major pillar of Open Science, has neither a standardized definition nor an … Continuer la lecture de « What is open peer review? A systematic review »

Opening scholarly communication in social sciences by connecting collaborative authoring to peer review

« The objective of the OSCOSS research project on « Opening Scholarly Communication in the Social Sciences » is to build a coherent … Continuer la lecture de « Opening scholarly communication in social sciences by connecting collaborative authoring to peer review »

MIROR : découvrez cet excellent projet européen, et apprenez à bien organiser des Journal Clubs

« (…) Les Journal Clubs existent dans de nombreuses universités, et départements hospitaliers quand les praticiens, les chercheurs et étudiants dédient … Continuer la lecture de « MIROR : découvrez cet excellent projet européen, et apprenez à bien organiser des Journal Clubs »

Les anniversaires des revues sont des occasions : Academic Medicine a 90 ans et nous offre de bons articles

« Le 90ème anniversaire de la revue Academic Medicine permet d’avoir accès gracieusement aux articles sélectionnés par la rédaction. Cette revue … Continuer la lecture de « Les anniversaires des revues sont des occasions : Academic Medicine a 90 ans et nous offre de bons articles »

mSphereDirect: Author-Initiated Peer Review of Manuscripts

« (…) With these two elements in hand—preprints and needed innovation in peer review—we have decided to embark on an experiment … Continuer la lecture de « mSphereDirect: Author-Initiated Peer Review of Manuscripts »

Artificial Intelligence Integration Allows Publishers a First Look at Meta Bibliometric Intelligence

« Aries Systems Corporation today announces the integration of Meta Bibliometric Intelligence into Editorial Manager, Aries’ industry-leading manuscript and peer-review tracking … Continuer la lecture de « Artificial Intelligence Integration Allows Publishers a First Look at Meta Bibliometric Intelligence »

Où publier : vers la reconnaissance du reviewing au Cirad

« Dans le cadre de la semaine Peer Review Week 2016 du 19 au 25 septembre, le Cirad met en avant … Continuer la lecture de « Où publier : vers la reconnaissance du reviewing au Cirad »

EPRIST – Avec le brevet américain 9.430.468 , Elsevier se dote d’une arme défensive pour contrer à terme les logiques de peer – reviewing ouvert

« (…) Entre le développement d’une stratégie défensive de ses intérêts à long terme et la gestion à court terme de … Continuer la lecture de « EPRIST – Avec le brevet américain 9.430.468 , Elsevier se dote d’une arme défensive pour contrer à terme les logiques de peer – reviewing ouvert »

Elsevier’s New Patent for Online Peer Review Throws a Scare Into Open-Source Advocates

« Patents on software can be controversial. And often, so is the company Elsevier, the giant journal publisher. So when word … Continuer la lecture de « Elsevier’s New Patent for Online Peer Review Throws a Scare Into Open-Source Advocates »

Over two thirds of researchers who’ve never peer reviewed would like to, new research reveals

« Published today is Peer review: a global view, bringing together primary research on researchers’ motivations behind publishing in peer reviewed … Continuer la lecture de « Over two thirds of researchers who’ve never peer reviewed would like to, new research reveals »

The History of Scientific Publishing: An interview with Aileen Fyfe

« Have you ever wondered about the origins of scientific publishing, and how the field changed over time?  In this PLOScast, we … Continuer la lecture de « The History of Scientific Publishing: An interview with Aileen Fyfe »

Une nouvelle façon de publier la recherche ?

 » Annoncé depuis quelques mois sur Twitter, RIO pour “Research Ideas and Outcomes” se présente comme un  “journal” d’un genre … Continuer la lecture de « Une nouvelle façon de publier la recherche ? »

Wiley survey examines how best to support peer reviewers

« The results of a recent survey to appear in Learned Publishing highlight how the peer review process—when research is evaluated … Continuer la lecture de « Wiley survey examines how best to support peer reviewers »

OpenEdition and OpenAIRE – experiments in open peer review

 » As part of OpenAIRE2020, OpenEdition, in association with the Couperin consortium and the environmental science journal VertigO, is carrying out … Continuer la lecture de « OpenEdition and OpenAIRE – experiments in open peer review »

Annotating the scholarly literature online by Lilian Nassi-Calò

« The Internet changed totally and irreversibly the way the scholarly literature is published, assessed, disseminated, read, shared and cited. The … Continuer la lecture de « Annotating the scholarly literature online by Lilian Nassi-Calò »

Dixième numéro de Publier la Science ! INRA

« Highlights : – Can a researcher have too many publications? – Open access is tiring out peer reviewers – Premier … Continuer la lecture de « Dixième numéro de Publier la Science ! INRA »

ORCID and F1000 partnered to develop a practical means to cite peer review activities

« Peer review is an essential component of the research and scholarly lifecycle.  And yet, researcher peer review activities are rarely … Continuer la lecture de « ORCID and F1000 partnered to develop a practical means to cite peer review activities »

Concern raised over payment for fast-track peer review

« Some scientists are raising concerns over a pilot project that will allow researchers to pay for faster peer review in … Continuer la lecture de « Concern raised over payment for fast-track peer review »

Could grant proposal reviews be made available openly?

« … This topic raises the attention of both the scientific community and civil society. For researchers, to ensure fairness and … Continuer la lecture de « Could grant proposal reviews be made available openly? »

Wiley-Publons Pilot Program Enhances Peer-Reviewer Recognition

« … Publons works with reviewers, publishers, universities, and funding agencies to turn peer review into a measurable research output. Peer review … Continuer la lecture de « Wiley-Publons Pilot Program Enhances Peer-Reviewer Recognition »

The Validation of Peer Review through Research Impact Measures and the Implications for Funding Strategies – Gallo SA, Carpenter AS, Irwin D, McPartland CD, Travis J, et al. (2014) (.pdf)

« Abstract There is a paucity of data in the literature concerning the validation of the grant application peer review process, … Continuer la lecture de « The Validation of Peer Review through Research Impact Measures and the Implications for Funding Strategies – Gallo SA, Carpenter AS, Irwin D, McPartland CD, Travis J, et al. (2014) (.pdf) »

Moving research forward: eLife announces the Research Advance

« eLife has introduced an innovative new type of article – the Research Advance – that invites the authors of any … Continuer la lecture de « Moving research forward: eLife announces the Research Advance »