COPIM Experimental Publishing Workshop – Part 2: Promoting Experimental Publishing

« Following on from our previous post – summarising our discussion of inhibitions towards experimental publishing – this post looks at … Continuer la lecture de « COPIM Experimental Publishing Workshop – Part 2: Promoting Experimental Publishing »

Source > copim.pubpub.org, Sam Moore, Janneke Adema, 20 octobre 2020

Le Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH) accorde une subvention pour soutenir une plateforme nationale à libre accès dans le cadre de l’Initiative pancanadienne d’accès aux connaissances

« Le Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH) a accordé trois millions de dollars pour soutenir Coalition Publica, une plateforme … Continuer la lecture de « Le Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH) accorde une subvention pour soutenir une plateforme nationale à libre accès dans le cadre de l’Initiative pancanadienne d’accès aux connaissances »

Source > sshrc-crsh.gc.ca, 13 octobre 2020

IWA Publishing (International Water Association Publishing) Launches Pilot to Flip its Entire Journal Portfolio to Open Access Using the Subscribe-to-Open Mode

« IWA Publishing, the wholly owned publishing subsidiary of the International Water Association based in London, UK, has announced a pilot … Continuer la lecture de « IWA Publishing (International Water Association Publishing) Launches Pilot to Flip its Entire Journal Portfolio to Open Access Using the Subscribe-to-Open Mode »

Source > iwapublishing.com, 7 octobre 2020

OCLC-LIBER Open Science Discussion on Scholarly Publishing

« Recently OCLC Research and LIBER (the Association of European Research Libraries) hosted the first of seven small group discussions comprising … Continuer la lecture de « OCLC-LIBER Open Science Discussion on Scholarly Publishing »

Source > hangingtogether.org, Rebecca Bryant, 7 octobre 2020

Innovative Open Access in small sciences (InnOAccess)

« Academia – especially internet research – strives on a dynamic and diverse publishing ecosystem within which researchers can read and … Continuer la lecture de « Innovative Open Access in small sciences (InnOAccess) »

Source > hiig.de, Wrzesinski, Marcel; Dubois, Frédéric; Katzenbach, Christian; Waidlein, Nicole; Tochtermann, Klaus, 2020

Zotero avancé pour l’édition scientifique – feuilles de style de revues scientifiques

« Le réseau Médici organise une formation de deux jours à destination des éditrices et éditeurs, les 19 et 20 novembre … Continuer la lecture de « Zotero avancé pour l’édition scientifique – feuilles de style de revues scientifiques »

Source > corist-shs.cnrs.fr, Nathalie Cotelle, 1er octobre 2020

Converting to Open Access. The Austrian Journal of Political Science (OZP) as a case study

« Open Access is a simple idea that has resulted in a confusing landscape of business models, competing policy prescriptions, and … Continuer la lecture de « Converting to Open Access. The Austrian Journal of Political Science (OZP) as a case study »

Source > webapp.uibk.ac.at, Thomas König, DOI: https://doi.org/10.15203/ozp.3184.vol49iss3

Achieving an equitable transition to open access for researchers in lower and middle-income countries

« The origins of this White Paper can be traced to a discussion started in mid-2019 between a number of scholarly … Continuer la lecture de « Achieving an equitable transition to open access for researchers in lower and middle-income countries »

Source > elsevier.com, Andrea Powell, Rob Johnson, Rachel Herbert, juillet 2020

The State of Journal Production and Access 2020: Society and university publishers

« New report brings together insights from a survey of scholarly society and university publishers on their current journal production and … Continuer la lecture de « The State of Journal Production and Access 2020: Society and university publishers »

Source > lp.scholasticahq.com, 13 aout 2020

Des modèles de contrat pensés pour l’édition publique en contexte de science ouverte

« Le besoin de contrats types de cessions de droits d’auteur adaptés à l’édition publique se faisait sentir dans l’édition publique, … Continuer la lecture de « Des modèles de contrat pensés pour l’édition publique en contexte de science ouverte »

Source > ouvrirlascience.fr, 20 juillet 2020

Labour of Love: An Open Access Manifesto for Freedom, Integrity, and Creativity in the Humanities and Interpretive Social Sciences

« Over the next decade, Open Access (OA) is likely to become the default in scholarly publishing. Yet, as commercial publishers … Continuer la lecture de « Labour of Love: An Open Access Manifesto for Freedom, Integrity, and Creativity in the Humanities and Interpretive Social Sciences »

Source > commonplace.knowledgefutures.org, Andrea E. Pia, Simon Batterbury, Agnieszka Joniak-Lüthi, Marcel LaFlamme, Gerda Wielander, Filippo M. Zerilli, Melissa Nolas, Jon Schubert, Nicholas Loubere, Ivan Franceschini, Casey Walsh, Agathe Mora, and Christos Varvantakis, 16 juillet 2020, https://doi.org/10.21428/6ffd8432.a7503356

2020 Update: SPARC Landscape Analysis & Roadmap for Action

« This report takes a look at the events of the past year—particularly the global COVID health crisis and its resulting … Continuer la lecture de « 2020 Update: SPARC Landscape Analysis & Roadmap for Action »

Source > infrastructure.sparcopen.org, 22 juin 2020

Être juge et partie, ou comment contrôler une revue scientifique

« Depuis la fin du XVIIe siècle, les nouvelles connaissances scientifiques se diffusent surtout par le biais des revues savantes, habituellement … Continuer la lecture de « Être juge et partie, ou comment contrôler une revue scientifique »

Source > theconversation.com, Yves Gingras, Mahdi Khelfaoui, 21 juin 2020

Data journals: incentivizing data access and documentation within the scholarly communication system

« (…) This article describes the unique advantages of data journals. It also examines the data journal landscape, presenting the characteristics … Continuer la lecture de « Data journals: incentivizing data access and documentation within the scholarly communication system »

Source > insights.uksg.org, Walters, William H.. 2020. “Data Journals: Incentivizing Data Access and Documentation Within the Scholarly Communication System”. Insights 33 (1): 18. DOI: http://doi.org/10.1629/uksg.510

Open Access to academic books: Working towards the “tipping point”

« Open access for academic books is deemed to be a relatively underdeveloped area. To help evaluate to which point this … Continuer la lecture de « Open Access to academic books: Working towards the “tipping point” »

Source > knowledge-exchange.info, Angela Holzer (DFG), Pierre Mounier (OPERAS), Jeroen Sondervan (Utrecht University), Graham Stone (Jisc), 9 juin 2020

Exploring collaborative non-commercial publishing models for Open Access: tender results

« cOAlition S received a total of 11 proposals for the tender for a study to explore collaborative non-commercial Open Access … Continuer la lecture de « Exploring collaborative non-commercial publishing models for Open Access: tender results »

Source > coalition-s.org, 9 juin 2020

Open access publishers: The new players

« The essential role of journals as registries of scientific activity in all areas of knowledge justifies concern about their ownership … Continuer la lecture de « Open access publishers: The new players »

Source > journals.plos.org, Rodrigues RS, Abadal E, de Araújo BKH (2020) Open access publishers: The new players. PLoS ONE 15(6): e0233432. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0233432

Call for Members – OPERAS Scientific Advisory Committee

(…) Be part of a dynamic, multidisciplinary and international network shaping the research publication structure of tomorrow! Help us to … Continuer la lecture de « Call for Members – OPERAS Scientific Advisory Committee »

Source > operas.hypotheses.org, Judith Schulte, 3 juin 2020

AmeliCA/Canadian Research Knowledge Network/Coalition Publica/OpenAIRE webinar: Cooperative Non-APC Publishing Models

« In this joint AmeliCA/Canadian Research Knowledge Network/Coalition Publica/OpenAIRE webinar, Arianna Becerril-García (AmeliCA, Latin America) talks about AmeliCA and the vital … Continuer la lecture de « AmeliCA/Canadian Research Knowledge Network/Coalition Publica/OpenAIRE webinar: Cooperative Non-APC Publishing Models »

Source > youtube.com, OpenAIRE, 11 mai 2020

Chinese Publishers React to New Policies on Research Evaluation

« In February, the Chinese government released two documents that set forth important changes in policies governing science research evaluation. One … Continuer la lecture de « Chinese Publishers React to New Policies on Research Evaluation »

Source > scholarlykitchen.sspnet.org, Tao Tao, 11 mai 2020

État des lieux sur les accords transformants – 31 mars 2020

« Les accords dits « transformants », également appelés « négociations couplées abonnement / « APC » » (en anglais transformative arrangements, transformative … Continuer la lecture de « État des lieux sur les accords transformants – 31 mars 2020 »

Source > hal.archives-ouvertes.fr, Irini Paltani-Sargologos, 31 mars 2020. 2020. ⟨hal-02538844⟩

Une veille collaborative au service des revues : l’exemple du réseau Mir@bel

« Mir@bel est à la fois un site Web, un réservoir partagé d’informations sur les revues et un réseau de plus … Continuer la lecture de « Une veille collaborative au service des revues : l’exemple du réseau Mir@bel »

Source > erudit.org, Anabel Vazquez , Sophie Fotiadi, Documentation et bibliothèques, volume 65, Numéro 4, Octobre–Décembre 2019, p. 34–45, Diffusion numérique : 15 avril 2020, DOI https://doi.org/10.7202/1068660ar

How open science is fighting against private, proprietary publishing platforms

« There is a revolution happening in the world of science. It has been gathering pace for some time, like a … Continuer la lecture de « How open science is fighting against private, proprietary publishing platforms »

Source > osf.io, Tennant, J. (2020, April 6). How open science is fighting against private, proprietary publishing platforms. https://doi.org/10.31235/osf.io/wq4x8

SPI-Hub™: a gateway to scholarly publishing information

« Advances in the health sciences rely on sharing research and data through publication. As information professionals are often asked to … Continuer la lecture de « SPI-Hub™: a gateway to scholarly publishing information »

Source > jmla.pitt.edu, Taneya Y. Koonce, Mallory N. Blasingame, Jerry Zhao, Annette M. Williams, et.al, JMLA, Vol 108, No 2 (2020), doi: http://dx.doi.org/10.5195/jmla.2020.815

COPIM Publishers Workshop – March 2020 – Report

« On 16 March 2020 the COPIM Publishers Workshop took place online, discussing issues related to Open Access books. Around thirty … Continuer la lecture de « COPIM Publishers Workshop – March 2020 – Report »

Source > copim.pubpub.org, Lucy Barnes, 16 avril 2020

Open-Source & Innovating Publishing: PKP’s Open Preprint Systems

« PKP have made their first release of the preprint server software Open Preprint Systems (OPS). Juan Pablo Alperin takes us … Continuer la lecture de « Open-Source & Innovating Publishing: PKP’s Open Preprint Systems »

Source > genr.eu, 15 avril 2020

Help advance library publishing infrastructure with your ideas!

« From CDL/Educopia/Stratos/LYRASIS/COAR/Longleaf Request for Ideas (3/31-4/24) We know these are complicated times, and you are enduring challenges in multiple areas.  … Continuer la lecture de « Help advance library publishing infrastructure with your ideas! »

Source > educopia.org, 31 mars 2020

Covid-19 : « Un bon test grandeur nature pour le Plan national de la science ouverte » (Marin Dacos)

« Cette crise est un bon test grandeur nature pour le Plan national de la science ouverte : elle permet … Continuer la lecture de « Covid-19 : « Un bon test grandeur nature pour le Plan national de la science ouverte » (Marin Dacos) »

Source > education.newstank.fr,7 avril 2020

Cambridge University Press launches open research platform, Cambridge Open Engage

« Cambridge Open Engage, the early and open content and collaboration platform from Cambridge University Press, has officially launched and is … Continuer la lecture de « Cambridge University Press launches open research platform, Cambridge Open Engage »

Source > cambridge.org, 2 avril 2020

Beyond transformative agreements

« The Swedish Bibsam Consortium is taking a leading role in the transition to Open Access and aims to switch from … Continuer la lecture de « Beyond transformative agreements »

Source > eua.eu, Anna Lundén, Astrid Söderbergh Widding, Britt-Marie Wideberg, Wilhelm Widmark, 2 avril 2020

Propositions du Collège Publications du Comité pour la science ouverte sur les recommandations du rapport Mérindol

« Le Collège Publications du Comité pour la science ouverte salue la publication du rapport « L’avenir de l’édition scientifique en … Continuer la lecture de « Propositions du Collège Publications du Comité pour la science ouverte sur les recommandations du rapport Mérindol »

Source > ouvrirlascience.fr, 30 mars 2020

European Commission signs letter to scholarly publishing community in the fight against coronavirus

« The European Commission has added its support to a call to the scholarly publishing community urging them to make Covid-19 … Continuer la lecture de « European Commission signs letter to scholarly publishing community in the fight against coronavirus »

Source > ec.europa.eu, 31 mars 2020

COVID-19 stimulates innovations in open science and publishing

« Undoubtedly, the coronavirus (COVID-19) pandemic will have a significant ongoing impact on the medical sector. Challenges for conducting clinical trials … Continuer la lecture de « COVID-19 stimulates innovations in open science and publishing »

Source > thepublicationplan.com, Ian Faulkner, 31 mars 2020

Association des bibliothèques de recherche du Canada (ABRC) : Coalition Publica [webinaire]

« L’Association des bibliothèques de recherche du Canada (ABRC) vous invite à une mise à jour et à une occasion de … Continuer la lecture de « Association des bibliothèques de recherche du Canada (ABRC) : Coalition Publica [webinaire] »

Source > carl-abrc.ca, Mise à jour 27 mars 2020

Exploring collaborative non-commercial publishing models for Open Access: Apply to perform a study

« cOAlition S publishes today, 27 March 2020, a call for an informed study containing an analysis and overview of collaborative … Continuer la lecture de « Exploring collaborative non-commercial publishing models for Open Access: Apply to perform a study »

Source > coalition-s.org, 27 mars 2020

Launch of Platform for Responsible Editorial Policies

« (…) What is PREP? PREP is an online platform contributing to the responsible organisation of editorial procedures by scholarly journals. … Continuer la lecture de « Launch of Platform for Responsible Editorial Policies »

Source > leidenmadtrics.nl, 17 mars 2020

EPRIST – La conversation scientifique ouverte (.pdf)

« L’évaluation ouverte ou la révision ouverte de travaux pourrait être la prochaine révolution du libre accès.  Alors que le Plan … Continuer la lecture de « EPRIST – La conversation scientifique ouverte (.pdf) »

Source > eprist.fr, Pierre-Carl Langlais, Analyse I/IST- Mars 2020

Webinar: What is scholarly communication and publishing in the 21st Century?

« (…) Governments around the world are taking an increasing interest in open access and open science because they see direct … Continuer la lecture de « Webinar: What is scholarly communication and publishing in the 21st Century? »

Source > oaspa.org, Bernie Folan, 8 mars 2020

Publier les sciences : un état des lieux , Colloque – 29 mai 2020, Grenoble

« La publication scientifique se transforme : open access, déclin du papier… Les coûts élevés des abonnements et des participations aux … Continuer la lecture de « Publier les sciences : un état des lieux , Colloque – 29 mai 2020, Grenoble »

Source > calenda.org, Anastasia Giardinelli, 9 mars 2020

Faute d’adopter les principes du numérique, adieu à l’accès ouvert et longue vie à la crise des publications !

[traduction de l’anglais « We’re still failing to deliver open access and solve the serials crisis: to succeed we need … Continuer la lecture de « Faute d’adopter les principes du numérique, adieu à l’accès ouvert et longue vie à la crise des publications ! »

Source > hal.archives-ouvertes.fr, Green, Toby, 10.5281/zenodo.1410000, version française : Marc Rubio, Jean-François Nominé, 2020, ⟨DOI : 10.13143/mjuh3u⟩. ⟨hal-02430372⟩

JoVE ou l’avènement d’une nouvelle niche d’éditeurs médiatiques

« Le marché de l’édition scientifique a connu de nombreuses évolutions avec l’avènement du numérique, du Libre Accès et des nouveaux … Continuer la lecture de « JoVE ou l’avènement d’une nouvelle niche d’éditeurs médiatiques »

Source > lesenjeux.univ-grenoble-alpes.fr, Sarah Rakotoary, Les Enjeux de l’Information et de la Communication, n°20/2, 2019, p.73 à 88, 31 janvier 2020

Now available: The 2020 Library Publishing Directory!

« The Library Publishing Coalition is pleased to announce publication of the 2020 Library Publishing Directory! This year’s Library Publishing Directory … Continuer la lecture de « Now available: The 2020 Library Publishing Directory! »

Source > librarypublishing.org,Jessica Kirschner, 10 février 2020

Recherche : les pouvoirs publics au secours des éditeurs privés

« Deux rapports récents, remis au ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation ainsi qu’au ministère de la … Continuer la lecture de « Recherche : les pouvoirs publics au secours des éditeurs privés »

Source > actualitte.com, Antoine Oury, 6 février 2020

An excess of positive results: Comparing the standard Psychology literature with Registered Reports

« When studies with positive results that support the tested hypotheses have a higher probability of being published than studies with … Continuer la lecture de « An excess of positive results: Comparing the standard Psychology literature with Registered Reports »

Source > psyarxiv.com, Scheel, A. M., Schijen, M., & Lakens, D. (2020, February 5), https://doi.org/10.31234/osf.io/p6e9c

Communiqué du Syndicat national de l’Edition et de la Fédération nationale de la Presse d’Information Spécialisée

« Les éditeurs scientifiques du Syndicat national de l’édition (Sne) et de la Fédération nationale de la presse d’information spécialisée (Fnps) … Continuer la lecture de « Communiqué du Syndicat national de l’Edition et de la Fédération nationale de la Presse d’Information Spécialisée »

Source > presseedition.fr, 5 février 2020

Editer un inventaire ancien en XML-TEI P5

« Un des objectifs de l’observatoire Biblissima visait à produire des outils ergonomiques et génériques d’édition électronique. Dans ce cadre un … Continuer la lecture de « Editer un inventaire ancien en XML-TEI P5 »

Source > hal.archives-ouvertes.fr, Marie Bisson, Emmanuelle Kuhry, Anne Goloubkoff, 2020. ⟨hal-02457987⟩

Analyse comparative de huit plateformes étrangères de diffusion de revues scientifiques

« Effectuée pour le compte du Comité de suivi de l’édition scientifique (CSES), cette étude présente une analyse comparative de huit … Continuer la lecture de « Analyse comparative de huit plateformes étrangères de diffusion de revues scientifiques »

Source > enseignementsup-recherche.gouv.fr, 30 janvier 2020

[VIDEO]: Meet the publishers

« In this webinar, Hamish McDougall (Business Development Manager, SAGE Publishing), Jonathan Patience (Head of Commissioning, Taylor and Francis), Joanne Walker (Head of Publishing … Continuer la lecture de « [VIDEO]: Meet the publishers »

Source > thepublicationplan.com, 29 janvier 2020

The Knowledge Exchange and Transitional Open Access for Smaller Publishers

« (…) The KE partner countries share the vision of Open Scholarship and immediate access to all publicly-funded research and have … Continuer la lecture de « The Knowledge Exchange and Transitional Open Access for Smaller Publishers »

Source > scholarlycommunications.jiscinvolve.org, Frank Manista, 27 janvier 2020

Les pouvoirs publics et l’édition scientifique en France

« Rapport de Jean-Yves Mérindol : L’avenir de l’édition scientifique en France et la science ouverte – Comment favoriser le dialogue … Continuer la lecture de « Les pouvoirs publics et l’édition scientifique en France »

Source > enseignementsup-recherche.gouv.fr, 24 janvier 2020

Analyse comparative de neuf plateformes de diffusion de revues scientifiques françaises

« Depuis plusieurs années, les offres numériques de revues se développent via des plateformes d’éditeurs ou d’agrégateurs. Ces formes d’organisation éditoriale … Continuer la lecture de « Analyse comparative de neuf plateformes de diffusion de revues scientifiques françaises »

Source > .enseignementsup-recherche.gouv.fr/, 21 janvier 2020

L’édition française de revues scientifiques : plan de soutien et évaluation des effets de la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique

« Ce rapport rend compte des avis et des études du Comité de suivi de l’édition scientifique (CSES), instance placée sous … Continuer la lecture de « L’édition française de revues scientifiques : plan de soutien et évaluation des effets de la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique »

Source > enseignementsup-recherche.gouv.fr, 9 janvier 2020

Open Science Talk: #27 Publishing Open Access Monographs [audio]

« Our guest today is Lucy Barnes, Editor and Project Coordinator at Open Book Publishers. She talks about what it is … Continuer la lecture de « Open Science Talk: #27 Publishing Open Access Monographs [audio] »

Source > soundcloud.com, 9 janvier 2020

Scholarly journal publishing in transition: from restricted to open access

« While the business models used in most segments of the media industry have been profoundly changed by the Internet surprisingly … Continuer la lecture de « Scholarly journal publishing in transition: from restricted to open access »

Source > arxiv.org, Bo-Christer Björk, 29 décembre 2019, arXiv:1912.12646v1

China splashes millions on hundreds of home-grown journals

« China is taking dramatic steps to improve the quality and international reputation of its home-grown science journals. Publishers of hundreds … Continuer la lecture de « China splashes millions on hundreds of home-grown journals »

Source > nature.com, David Cyranoski, 11 décembre 2019

Revues scientifiques et plateformes de diffusion : les conclusions du Comité de suivi de l’édition scientifique, 27 janvier 2020, BULAC

« Le 7 octobre 2016 a été votée la loi dite « Pour une République numérique ». Cette loi répond à … Continuer la lecture de « Revues scientifiques et plateformes de diffusion : les conclusions du Comité de suivi de l’édition scientifique, 27 janvier 2020, BULAC »

Source > corist-shs.cnrs.fr, Véronique Lacroix, 13 décembre 2019

Bulletin d’information sur l’édition scientifique N°3 – Novembre 2019

« Ceci est le troisième numéro du bulletin d’information visant à mieux informer la communauté mathématique (et d’autres) sur les questions … Continuer la lecture de « Bulletin d’information sur l’édition scientifique N°3 – Novembre 2019 »

Source > rnbm.org, 9 décembre 2019

OpenMonographs.org Launches to Flip Funding Model for University Publishing

« TOME (Toward an Open Monograph Ecosystem) creates website to build a community of scholars, publishers, librarians, university administrators that increases … Continuer la lecture de « OpenMonographs.org Launches to Flip Funding Model for University Publishing »

Source > openmonographs.org, Kaylyn Groves, 3 décembre 2019