Thomas Lepeltier – Histoire et philosophie des sciences

 » D’où vient la science ? Comment fonctionne-t-elle ? Que faut-il en attendre ? Trois questions qui peuvent se résumer en une seule : Qu’est-ce que la science ?

Depuis la plus haute Antiquité, les êtres humains ont cherché à comprendre le monde et à en rendre compte de façon rationnelle. Analyser les ressorts de cette formidable aventure intellectuelle qu’est l’activité scientifique suppose d’explorer à la fois son évolution, son organisation et ses démarches, tout en exposant les débats qu’elle suscite.

S’adressant autant aux étudiants qu’aux curieux, rédigé par des spécialistes de toutes disciplines, dans un style clair et limpide, cet ouvrage offre un panorama complet des réflexions les plus récentes sur l’activité scientifique (…)

Introduction

◊ Les grandes étapes de la science

– Y a-t-il eu un miracle grec ? (J.-F. Dortier)
– L’apport du monde arabe (A. Weinberg)
– Les sciences arabes à la découverte de l’humain (D. Jacquart)
– La science chinoise (J.-M. Bonnet-Bidaud)
– La science médiévale (encadré)
– La science classique en chantier (M. Blay)
– La révolution scientifique, XVIIe-XVIIIe siècles (encadré)
– L’essor de la biologie au XIXe siècle (J.-L. Fischer)
– Les sciences au XIXe siècle (encadré)
– Darwinisme : une pensée en évolution (J.-F. Dortier)
– La naissance de la sociologie française (L. Mucchielli)
– Anatomie d’une découverte : le photon (L. Soler)
– La question de la preuve en science (encadré)
– Les physiciens et l’énigme de la réalité (T. Lepeltier)
– La physique décrit-elle le monde ? (encadré)
– Une histoire des sciences cognitives (J.-F. Dortier)
– La darwinisation de l’esprit humain (N. Journet)
– La psychologie évolutionniste en question (encadré)
– Révolution dans le vivant (J.-F. Dortier)
– Du savant au chercheur entrepreneur (Y. Gingras, P. Keating et C. Limoges)    

◊ Philosophie et sociologie des sciences

– La philosophie des sciences (T. Lepeltier)
– Une manière française de pratiquer la philosophie des sciences (encadré)
– Le Cercle de Vienne et le nouvel esprit scientifique (J.-F. Dortier)
– À propos de La Logique de la découverte scientifique de K. Popper (T. Lepeltier)
– Les philosophes face à la science (J.-F. Dortier)
– Gaston Bachelard, une philosophie à double visage (L. Yousfi)
– À propos de La Formation de l’esprit scientifique de G. Bachelard (L. Yousfi)
– À propos de La Structure des révolutions scientifiques de T. Kuhn (S. Desbois)
– À propos Le Normal et le Pathologique, de G. Canguilhem (C. Halpern)
– Qu’est-ce qu’une théorie scientifique ? (M. Vorms)
– La construction sociale des sciences (O. Martin)
– La Royal Society, une éthique protestante de la science (encadré)
– Bruno Latour et la nouvelle sociologie des sciences (X. Molénat)
– Coquilles, pêcheurs et chercheurs, la construction d’un réseau (encadré)
– Les science studies (encadré)
– Les tribulations modernes du savoir scientifique (N. Journet)
– Une histoire de l’objectivité (encadré)
– P. Feyerabend, la raison disloquée (N. Journet)
– En science, tout est bon pour réussir (T. Lepeltier)

◊ Débats autour de la science et de ses méthodes

– La science doit-elle rechercher la vérité ? (T. Lepeltier)
– Faut-il défendre la science ? (T. Lepeltier)
– La sociologie des sciences est-elle relativiste ? (encadré)
– Quel savoir prosuisent les sciences humaines ? (J.-F. Dortier)
– à propos de Vérité et Méthode, de H. G. Gadamer (J.-F. Dortier)
– Les sciences humaines sont-elles des sciences comme les autres ? (encadré)
– La guerre des méthodes n’aura pas lieu (L. Mucchielli)
– La controverse du suicide (encadré)
– Peut-on expliquer la vie ? (Rencontre avec E. Fox Keller)
– On ne saura pas expliquer la vie (encadré)
– Les habits neufs du créationnisme (T. Lepeltier)
– Qu’est-ce que la zététique ? (Rencontre avec H. Broch)
– L’alterscience (encadré)
– Les techniques menacent-elles l’être humain ? (C. Halpern)
– Chasser le naturel, maîtriser le vivant (Rencontre avec F. Dagognet)
– Bienvenue chez les posthumains (R. Sussan) (…) «