31.01.2019
Peer Review ouvert : accepté par auteurs et relecteurs… à promouvoir car le peer review aveugle n’est pas éthique
« Le peer-review ouvert consiste à mettre en ligne les avis des relecteurs (signés ou non signés) avec l’article publié, ainsi qu’à divulguer les noms des relecteurs aux auteurs du manuscrit évalué. Il existe des variantes, et nous avons commenté un article proposant 122 définitions. Les auteurs citent des revues pratiquant le peer review ouvert (EMBO journals, eLife, revues du groupe Frontiers), et la plateforme F1000. En médecine, le groupe BMJ pratique un peer review ouvert. (…) »
source > redactionmedicale.fr, Hervé Maisonneuve, 30 janvier 2019
