« Run and managed by the Institute for Reproducible Research (IRR), a U.S. Non-Profit organization, ShortScience.org, is a platform for post-publication discussion of research papers. (…) »
« DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment) est un ensemble de recommandations « Déclaration de San Francisco », élaborées à l’initiative de chercheurs de la Société Américaine pour la biologie cellulaire (ASCB) en 2012, visant à diffuser des bonnes pratiques en matière d’évaluation de la recherche et à relever…
« Avec la signature de V Kiermer, groupe PLOS, ce sont 7 revues qui rejoignent les revues ayant décidé de mettre en ligne les avis des reviewers avec l’article. Le groupe PLOS, notamment PLOS ONE, publie 23 000 articles de recherches par an dans de nombreux domaines scientifiques, et le volume…
« The importance of post-publication peer review (PPPR) as a type of knowledge exchange has been emphasized by several authorities in research publishing, yet biomedical journals do not always facilitate this type of publication.
Here we report our experience publishing a commentary intended to offer constructive feedback on a previously published…
« Measurement is a complicated but very necessary task. Many indices have been created in an effort to define the quality of knowledge produced but they have attracted strong criticism, having become synonymous with individualism, competition and mere productivity and, furthermore, they fail to head science towards addressing local demands or…
« Altmetrics have been proposed as a way to assess the societal impact of research. Although altmetrics are already in use as impact or attention metrics in different contexts, it is still not clear whether they really capture or reflect societal impact. This study is based on altmetrics, citation counts, research…
« Bien que plusieurs classements de revues aient été élaborés dès les années 1970, le caractère inédit de ceux qui ont émergé au cours des années 2000 réside dans leur statut d’instrument de politique publique. C’est le cas de l’Australie, du Brésil, de la France, de la Flandre, de la Norvège,…
« (…)Se référant au syntagme Information – Communication et en prenant pour point d’entrée la capitalisation et la marchandisation de la science, ce dossier thématique propose d’étudier les régulations et les tensions qui interviennent dans les modalités de production, de valorisation et d’évaluation de l’information scientifique.
Il porte une attention particulière…
« Afin que le CNRS puisse mieux prendre en compte la place du logiciel dans sa contribution à la recherche quels que soient les champs disciplinaires, le Conseil Scientifique du CNRS soutient la recommandation du Conseil scientifique de l’INS2I* et recommande une évolution du formulaire CRAC d’évaluation des chercheurs CNRS en…
« Le groupe de travail Dialogu’IST propose son sixième atelier le mardi 12 juin 2018 (9h00-13h), portant sur « La valeur des données de recherche : une nouvelle opportunité pour l’évaluation scientifique ? ». Seront mis en exergue le rôle des données scientifiques dans la qualité de la recherche et les…
