« – Peer Community In : publier autrement
– La Communauté Européenne, nouvel éditeur ?
– Ce que les relecteurs ne sont pas censés faire (…) »
« – Peer Community In : publier autrement
– La Communauté Européenne, nouvel éditeur ?
– Ce que les relecteurs ne sont pas censés faire (…) »
« Le Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (Hcéres) rend public ce jour son rapport d’activité 2016, adopté par son collège le 12 juin dernier. Ce rapport lance la nouvelle identité visuelle de l’institution.
« Notre mission d’évaluation doit servir à faire progresser l’enseignement supérieur et la…
« (…) De plus en plus de manuscrits sont soumis pour publication, et l’éditeur est bien loin de connaître vraiment (scientifiquement, et moralement) les experts auxquels il fait appel, d’où divers biais. Les auteurs sont souvent encouragés à suggérer à l’éditeur de possibles relecteurs. Pour un journal de bonne tenue, cette…
« Trois établissements français sont présents dans le fameux palmarès des universités les plus réputées du monde, selon les premières conclusions de l’enquête du Times Higher Education 2017.
La grande nouveauté du classement, c’est que pour la première fois, un établissement français, Paris Sciences et Lettres (PSL) rentre directement dans le…
« What do we really mean by a « good » scientific journal? Do we care more about the short-time impact of our papers, or about the chance that they will still be read and cited on the long run? Here I show that, by regarding a journal as a « virtual scientist » that…
« L’évaluation de l’impact socio-économique d’une infrastructure de recherche est un sujet qui préoccupe les pouvoirs publics qui financent projets, jouvences et fonctionnement de ces grands outils de la recherche. (…) »
« Support du stage « De la bibliométrie aux altmetrics«
Métriques traditionnelles Contexte Acteurs et outils Les Altmetrics Nouvelles formes : de production, de communication, de mesures Comment ça marche Acteurs et outils Limites et perspectives »« L’évaluation faite par le MCC de PNB est une étude indispensable permettant aux acteurs du dispositif d’avoir une vue globale d’un système qui progresse sans avoir encore atteint son régime de croisière. Ce travail a été rendu possible par un accord sur les données que tous les acteurs acceptaient de mettre…
« Évaluer la littérature scientifique ou technique d’une institution de recherche consiste à rendre compte de la nature, de la qualité et de l’impact de ses publications. La bibliométrie, qui est l’exploitation des données quantitatives sur les publications, apporte ces informations et permet à l’institution de connaître son rayonnement…