« … L’objectif principal de la commission présidée par Jean Pisani-Ferry est d’améliorer l’efficacité et l’efficience des politiques d’innovation. Dans cette perspective, la commission est chargée des missions suivantes :
– évaluer les différentes composantes et dimensions des politiques d’évaluation au regard de leur impact économique (croissance, emplois, etc.)…
« Résumé : This paper delineates the main characteristics of the Episciences platform, an environment for overlay peer-reviewing that complements existing publication repositories, designed by the Centre pour la Communication Scientifique directe (CCSD ) service unit. We describe the main characteristics of the platform and present the first experiment of launching…
« Le Comité Scientifique et Technique (CST) s’est réuni pour la première fois le 10 avril dernier. Cette première réunion a surtout été une prise de contact de ses membres et a donné l’occasion à la direction du CCSD d’exprimer ses attentes.
Composé pour au moins un…
« … Principale nouveauté : dorénavant la qualité des travaux scientifique sera privilégiée face à la quantité produite et une plus grande attention sera également portée sur la pertinence sociétale et l’intégrité scientifique de la recherche (…) »
« Publiée par la Parlement européen, cette étude a pour objectif principal d’évaluer l’opportunité et la faisabilité de la création d’un système international de collecte et de suivi des données sur la performance de la recherche (sur les intrants, les extrants et la productivité). Un tel système permettrait d’améliorer…
« Twitter et les chercheurs
What makes a good title?
Premier guide sur l’intégrité scientifique (…) »
« Résumé
L’article présente le certificat DINI, un référentiel pour la certification et l’audit des archives ouvertes, des archives institutionnelles et des plateformes de revues en libre accès, développé par l’Initiative Allemande pour l’Information en Réseau DINI. L’article décrit le contexte, l’objectif et l’historique de ce certificat avant d’exposer sa structure…
« Les Higher Education Funding Councils ( HEFCE) du Royaume Uni viennent d’annoncer leur nouvelle politique de financement de la recherche liant l’évaluation et le Libre Accès http://www.hefce.ac.uk/pubs/year/2014/201407/ (…)
La nouvelle politique se résume ainsi : tout article de recherche ou acte de conférence accepté après le 1er avril…
« … Comme critères d’évaluation de la recherche, le protocole SEP privilégie dorénavant la qualité des travaux scientifiques plutôt que la productivité scientifique. Le SEP exige également qu’une plus grande attention soit portée à la fois sur la pertinence sociétale et sur l’intégrité scientifique de la recherche (…)
« Le rapport d’activité 2013 de l’AERES présente : les faits saillants ayant marqué l’évolution de la politique d’évaluation de l’enseignement supérieur et de la recherche en 2013 ; une synthèse des évaluations organisées lors de la campagne 2012-2013 (vague D) et un bilan des actions conduites au plan…
