« Les Conseils de recherche du Royaume-Uni (RCUK) viennent d’annoncer un programme de formation dont la mise en place a pour but de réduire les préjugés inconscients des pairs examinateurs et des administrateurs lorsqu’ils évaluent les demandes de financement de projets de recherche qui lui sont soumises et lorsqu’ils…
« … Les ministres [responsables de la science des 47 pays membres de l’OCDE] ont également demandé à l’OCDE de renforcer ses recommandations auprès des autorités étatiques pour qu’elles intègrent certaines priorités dans leurs politiques scientifiques et technologiques, notamment en ce qui concerne les quatre éléments suivants :
– la science…
« La problématique des affiliations dans les publications scientifiques se pose de manière de plus en plus aiguë, à l’heure où le paysage qui structure la recherche se complexifie et alors que les enjeux autour de l’évaluation donnent la mesure de l’hétérogénéité croissante dans la construction d’indicateurs fiables pour…
« Après quinze mois de consultation et de collecte de données, les auteurs de cet avis du Higher Education Funding Council for England (HEFCE) examinent les usages et les limites des indicateurs (metrics) de la recherche et explorent l’utilisation de ceux-ci au sein des institutions et à travers…
« Favoriser une science ouverte par la libre diffusion des publications et des données de la recherche » page 15
– soutien spécifique au développement de plates-formes et d’infrastructures de dépôt et d’archives ouvertes (en particulier HAL)
– nouveaux modes d’évaluation des chercheurs en intégrant un…
« Ce dossier est la reproduction (avec l’aimable autorisation d’AEF) d’une interview de Thierry Fournier pilote de la commission Recherche et documentation de l’ADBU réalisée par Cyril Duchamp, journaliste à AEF.
Quelles sont les différentes métriques possibles pour évaluer la production scientifique ?…
« … Journals not meeting the benchmarks of all six quality metrics will be red flagged by Scopus and asked to address the issues. If the red flag remains, the journals will be reviewed by the independent Scopus Content Selection and Advisory Board (CSAB), with the possible consequence of…
« The Leiden manifesto for research Metrics, Nature, 520, 429-431
by Diana Hicks, Paul Wouters, Ludo Waltman, Sarah de Rijcke & Ismael Rafols.
http://www.leidenmanifesto.org/ (…)
Version française par Ghislaine Filliatreau, directrice de l’Observatoire des Sciences et Techniques du HCERES. (télécharger…
« L’Urfist de Nice met en ligne en version bêta un distanciel interactif (un “sooc”[1]) basé sur les interventions de la Journée Nationale d’Étude Urfist 2014: “Nouvelles formes de communication et d’évaluation scientifiques : perspectives et légitimités”. Sous la supervision de Gabriel Gallezot et…
