Evaluation de la recherche

« Le 18 juin dernier, s’est déroulé au sein de la Faculté Sciences et Technologies un séminaire d’échanges autour de la Coalition on Advancing Research Assessment (CoARA) à laquelle l’Université de Lorraine a adhéré aux côtés de près de 800 institutions de recherche européennes et internationales. Articulé autour de tables rondes…

 » L’Université de Lorraine ainsi que 800 autres institutions nationales (ONR, ANR…) et européennes de la recherche s’engagent dans la Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA). L’objectif de CoARA est de faire évoluer l’évaluation de la recherche et des carrières des chercheurs.es vers un processus plus qualitatif associé à un…

« The field of evaluating academic activities is vast, complex, and highly dynamic, as are the roles of any data and indicators used to support these evaluations This Next Generation Metrics for Scientific and Scholarly Research in Europe paper, explores how universities can and should use currently available metrics and data…

« (…) This study investigates the role of non-scientific attributes alongside quality scores from peer review in determining scholarly impact. Leveraging data from the first Italian Research Assessment Exercise (VTR 2001-2003) and Web of Science citations, we analyse the relationship between quality scores, non-scientific factors, and publication short- and long-term impact.…

« La réforme de l’évaluation de la recherche, c’est une belle idée en théorie. Mais en pratique, comment faire ? L’un des freins à l’adoption de nouvelles approches d’évaluation dans les institutions est la difficulté à trouver de bons exemples sur la façon de procéder. La nouvelle base de données

« Une étude demandée par la cOAlition S concernant l’impact du plan S sur la communication scientifique a été l’occasion de tester la qualité de deux types d’échantillons de données bibliométriques : l’un provenant des éditeurs commerciaux (Elsevier et Clarivate) et l’autre provenant de sources…

« Nous vous expliquions précédemment ce que sont les altmetrics, notamment en comparaison avec les indicateurs bibliométriques traditionnels. Vous aviez ainsi peut-être pu découvrir que, contrairement aux indicateurs basés sur les citations, ils ne mesurent pas l’impact scientifique des productions mais leur

« Joint global mapping exercise on research evaluation and engagement launched for national academies and research councils, and regional and international scientific associations.

The ISC, Global Young Academy (GYA) and the InterAcademy Partnership (IAP) have joined forces on a project to understand and shape the…

« Ce rapport de synthèse est publié par le groupe de réflexion de l’ISC, le Center for Science Futures, avec ses partenaires, la Global Young Academy et l’InterAcademy Partnership (…) »

« Much debate has been around the misapplication of metrics in research assessment. As a result of this concern, the Declaration on Research Assessment (DORA) was launched, an initiative that caused opposing viewpoints. However, the discussion topics about DORA have not been formally identified, especially in participatory environments outside the scholarly…