Evaluation de la recherche

Université de Lorraine | [Interview croisée] Pour une évaluation de la recherche transparente et de qualité
17/07/2024

Université de Lorraine | [Interview croisée] Pour une évaluation de la recherche transparente et de qualité

« L’Université de Lorraine entreprend des mesures audacieuses pour transformer l’évaluation de la recherche, en s’apprêtant à signer la Déclaration de Barcelone. Elle s’engage désormais à utiliser des données bibliométriques libres et ouvertes, comme celles d’OpenAlex correspondant davantage aux valeurs de l’établissement résolument tournées vers la science ouverte. Interview croisée…

fléche suivante Lire l'article complet
Université de Lorraine | [Retour sur] La journée d’échanges CoARA autour de l’évolution de l’évaluation de la recherche – Mardi 18 juin 2024
21/06/2024

Université de Lorraine | [Retour sur] La journée d’échanges CoARA autour de l’évolution de l’évaluation de la recherche – Mardi 18 juin 2024

« Le 18 juin dernier, s’est déroulé au sein de la Faculté Sciences et Technologies un séminaire d’échanges autour de la Coalition on Advancing Research Assessment (CoARA) à laquelle l’Université de Lorraine a adhéré aux côtés de près de 800 institutions de recherche européennes et internationales. Articulé autour de tables rondes…

fléche suivante Lire l'article complet
Université de Lorraine | Séminaire d’échange CoARA – Mardi 18 juin 2024
13/05/2024

Université de Lorraine | Séminaire d’échange CoARA – Mardi 18 juin 2024

 » L’Université de Lorraine ainsi que 800 autres institutions nationales (ONR, ANR…) et européennes de la recherche s’engagent dans la Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA). L’objectif de CoARA est de faire évoluer l’évaluation de la recherche et des carrières des chercheurs.es vers un processus plus qualitatif associé à un…

fléche suivante Lire l'article complet
The role of non-scientific factors vis-a-vis the quality of publications in determining their scholarly impact
11/04/2024

The role of non-scientific factors vis-a-vis the quality of publications in determining their scholarly impact

« (…) This study investigates the role of non-scientific attributes alongside quality scores from peer review in determining scholarly impact. Leveraging data from the first Italian Research Assessment Exercise (VTR 2001-2003) and Web of Science citations, we analyse the relationship between quality scores, non-scientific factors, and publication short- and long-term impact.…

fléche suivante Lire l'article complet