décembre 2015

« Highlights :

– Can a researcher have too many publications?

– Open access is tiring out peer reviewers

– Premier facteur d’impact pour une revue de vidéos »

« Il est difficile de publier des résultats scientifiques négatifs, comment peut-on expliquer ce fait ? Quelles sont les pistes pour publier des résultats négatifs ? (…) »

« Ce billet présente le chapitre 7 du livre « Scientific Style and Format » (pages 97 à 119).

Encore un long chapitre (24 pages), qui commence ainsi : « Effective scientific prose is precise, clear, economical, fluent and graceful. These qualities depend on myriad details: the choice of words,…

« Publiée par PLOS ONE, cette étude menée par deux chercheurs australiens analyse 888 articles sur la science citoyenne tirés des bases de données Web of Science et Scopus. Le terme « science citoyenne » apparaît de plus en plus dans les revues savantes, ce qui suggère qu’il est utilisé et accepté…

«  Nous avons régulièrement besoin de repérer dans une bibliographie combien de références ont été publiées dans des revues listées par l’AERES et plus récemment l’HCERES. Ces listes ont été diffusées ici par l’AERES et elles le sont désormais là sur le site de l’HCERES (…) »

« PLOS utilise pour classer ses contenus (subject areas) son propre thésaurus. Relier celui-ci à des ressources externes, en particulier à DBpedia qui est au cœur du nuage de données liées, lui apporterait une visibilité accrue. C’est dans cette…

« L’abondante jurisprudence sur le droit à l’image des personnes, de loin le plus prolixe parmi les composantes du droit de l’image, vient encore de s’enrichir d’une décision précisant soigneusement les contours de ce droit (…) »

 » CHORUS, a non-profit organization, announced an agreement with the National Science Foundation (NSF), as part of the agency’s continued commitment to expand public access to the results of its funded research.

The new agreement is in accordance with the NSF public access…

« Research Councils UK (RCUK) has joined the national consortium for ORCID – the researcher identifier solution that enables a wide range of improvements to the scholarly communications ecosystem – and will be ready to start capturing ORCID identifiers in early 2016 (…) »

« …  Voici donc deux outils disponibles qui joignent l’exigence scientifique au bon sens économique, en contournant le problème que pose le modèle auteur-payeur (…) »