Revue prédatrice

Le Comité d’éthique de l’Inserm et le Comité scientifique proposent à l’Iserm 6 recommandations face aux revues prédatrices dans le secteur de la recherche médicale.

En décembre dernier, trois chercheurs – Kyle Siler, Philippe Vincent-Lamarre et Vincent Larivière – ont publié une étude sur le serveur de préprint SocArXiv, dont l’objectif était…

« Le système de publication scientifique est sous tension : l’accès aux publications doit être libre et gratuit, mais publier a un coût. Historiquement, ce coût revenait aux lecteurs. Désormais, il incombe…

« The paper aims to understand the context and drivers of researchers’ decision to submit a manuscript to a predatory journal. Using OMICS as a case study and asking authors for…

LE CS considère que plusieurs points sont rattachés à la question importante des revues prédatrices.

1) Le CS note que la communauté scientifique est non seulement confrontée à des revues…

« The InterAcademy Partnership (IAP) is a global network of over 140 science, engineering and medical academies that work together to support the…

« The issue of ‘predatory publishing’, and indeed unscholarly publishing practices, affects all academics and librarians around the globe. However, there are some flaws in arguments and analyses made in several…

00:06 Qu’est-ce qu’une revue prédatrice ?
03:20…

« Ces fiches proposent des définitions, des indices d’alerte et des outils pour éviter les pièges tendus aux chercheurs par les conférences, les revues et les éditeurs qui ne sont pas…

« Un doute sur l’authenticité d’une revue ? Est-ce une revue prédatrice ? (…)
Le test Compass to Publish vous aide à poser votre propre diagnostic critérié pour évaluer le…