Publication scientifique

05/06/2015

Financer la publication scientifique Le « Lecteur » et/ou « l’Auteur »? Evolutions, Alternatives Observations de la DIST (.pdf)

« … L’objectif à atteindre est celui d’une sécurisation globale sur tous les paramètres d’évolution vers la science ouverte. Faute de cette sécurisation globale, la juxtaposition des « négociations » nationales, dont les contenus et les résultats ne sont aujourd’hui pas révélés, place les Editeurs en situation d’arbitres de la circulation de…

fléche suivante Lire l'article complet
02/06/2015

Papiers Dorés. Documentaire de Gabriel Benet et François Maginiot

« Dans les laboratoires, les chercheurs produisent du savoir. Très concrètement, ce savoir prend la forme d’un papier, l’article scientifique.
Ces publications sont éditées par des organismes majoritairement privés qui proposent aux autres scientifiques d’y accéder contre des sommes colossales : l’abonnement à certains journaux peut atteindre les…

fléche suivante Lire l'article complet
22/05/2015

Erreur ou fraude : la sanction des chercheurs. Paul Seabright (directeur de l’Institut d’études avancées de Toulouse)

« La communauté scientifique s’occupe-t-elle bien de la fiabilité de la science ? Le processus de publication dans les revues scientifiques fait-il bien émerger les hypothèses qui sont vraiment les meilleures ? Ou bien est-il, au contraire, biaisé par des phénomènes de mode, par le carriérisme des chercheurs, ou par l’aveuglement…

fléche suivante Lire l'article complet
21/05/2015

Elsevier rebuffs COAR/SPARC criticism of sharing and hosting policy

« Elsevier has rejected criticism of its new sharing and hosting policy, following a negative analysis by the Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC) and the Confederation of Open Access Repositories (COAR).

Organisations from around the world have denounced Elsevier’s new policy, which was…

fléche suivante Lire l'article complet
12/05/2015

Publier moins mais mieux pour éviter la fraude scientifique

« Près de deux millions d’articles scientifiques sont publiés chaque année dans le monde, une masse qui grandit de 5 % par an. Environ 0,01 % de ces articles finissent par être « rétractés », c’est-à-dire que leur contenu est jugé nul et non avenu par les éditeurs des revues scientifiques. Même si…

fléche suivante Lire l'article complet
05/05/2015

Repères RSTI – A Reputation Economy: Results from an Empirical Survey on Academic Data Sharing

« Pour ce document de travail, RatSWD a interrogé 2 661 chercheurs universitaires de toutes les disciplines et de divers pays sur le rapport qu’ils entretiennent avec les données, sur leurs pratiques en matière de publication et sur leurs motivations à partager, ou à retenir, leurs données de recherche.

fléche suivante Lire l'article complet