Un préprint déposé en juin dernier sur arXiv introduit le concept de « diamond fracture » (que l’on pourrait traduire par « rupture du modèle diamant ») : le cas de revues qui abandonnent…
« Think. Check. Submit. » a lancé de nouvelles vidéos en arabe et en français, ainsi qu’une liste de contrôle interactive destinée aux revues scientifiques, afin d’aider les chercheurs à…
L’évaluation par les pairs est certes fondamentale pour la communication scientifique. Les chercheurs fournissent régulièrement des heures de travail hautement qualifié sans rémunération, les éditeurs consacrent des ressources considérables à…
L’European Diamond Capacity Hub (EDCH) lance un programme pilote destiné aux bibliothèques afin d’étudier comment celles-ci peuvent contribuer à façonner l’avenir de l’infrastructure en Europe.
Une prépublication mise en ligne sur MetaArXiv dévoile l’existence d’un marché de l’évaluation par les pairs.
Les NIH (National Institutes of Health) propose « Linked Discoveries », un outil expérimental conçu pour aider les scientifiques à mieux comprendre comment un résultat de recherche particulier s’inscrit dans…
DORA a récemment publié – avec the International Science Council, the Centre for Science and Technology Studies et ASAPbio – un document sur l’intérêt de relier les réformes de l’édition…
L’article dresse une cartographie mondiale des revues diamant indexées mettant en lumière la contribution de l’Amérique latine, et analyse une enquête régionale sur plusieurs centaines de portails universitaires. Il conclut…
Cette formation URFIST permet aux doctorants de faire le point sur la science ouverte à travers 5 ateliers : Dimensions et enjeux de la science ouverte, Rédaction et dépôt de…
L’essor de l’intelligence artificielle (IA) a un impact significatif sur l’édition scientifique et la bibliothéconomie. Cette étude explore l’impact en termes de citations et les tendances thématiques de la recherche…
