Le Réseau Français de la Recherche Reproductible (RFRR) a annoncé fin mai 2026 que les groupes de travail (GT) Logiciel et environnements et Psychologie avaient mis en ligne des fiches de bonnes pratiques.
Le RFRR est une initiative nationale informelle rassemblant des scientifiques engagés dans l’étude des facteurs favorisant…
Cette formation s’adresse à tous les responsables de services à la recherche souhaitant questionner le développement et l’évolution de leur offre de services, au regard de l’évolution des pratiques de recherche et du paysage national et international. Elle se déroulera les 14 et 15 octobre 2026 à l’Enssib.
Alors que les impacts environnementaux du secteur du numérique sont aujourd’hui mis en avant, ce stage permet aux participants et participantes d’interroger les possibilités, les conditions et les limites de la sobriété numérique dans le cadre de pratiques de recherche, d’information et de communication scientifiques.
La CNIL présente les nouvelles lignes directrices en matière de protection des données pour la recherche scientifique. Le but étant d’apporter davantage de clarté et de sécurité juridique pour les chercheurs et de faciliter la conformité au RGPD, tout en garantissant la protection des droits fondamentaux des personnes concernées.
« Le 15 avril dernier, l’Office français de l’intégrité scientifique (Ofis) a tenu son colloque annuel sur le thème de l’intelligence artificielle générative. Ce colloque a été l’occasion de passer en revue les différents usages des IA génératives dans les pratiques de recherche et d’interroger…
« Open Science aims to make research publicly accessible, transparent, and reusable, promoting collaboration across disciplines and fostering relationships among government, academia, industry, and society. International and regional reviews have explored the roles of academic libraries in promoting open science on both global and local scales. However, practices within U.S. academic…
« Despite their professed enthusiasm for open science, faculty researchers have been documented as not freely sharing their data; instead, if sharing data at all, they take a minimal approach. A robust research agenda in LIS has documented the data under-sharing practices in which they engage, and the motivations they profess.…
« Scholarly communication is a complicated sector, with numerous participants and multiple mechanisms for communicating and reviewing materials created in an increasing variety of formats by researchers across the globe. (…)
In this landscape review, we seek to provide a high-level overview of the shared infrastructure that supports scholarly communication.…
« Data discovery practices currently tend to be studied from the perspective of researchers or the perspective of support specialists. This separation is problematic, as it becomes easy for support specialists to build infrastructures and services based on perceptions of researchers’ practices, rather than the practices themselves. This paper brings together…
« Based on interviews with big data researchers at UC Berkeley as part of an Ithaka S+R project, this local report provides insights on researcher practices and challenges in six thematic areas: data collection & processing; analysis: methods, tools, infrastructure; research outputs; collaboration; training; and balancing domain vs data science expertise.…
