« Le paysage de l’édition académique est en constante mutation. Les acteurs évoluent et leur périmètre d’action change (éditeurices, sociétés savantes, laboratoires, chercheur-es, tutelles…). L’offre des revues scientifiques se diversifie selon différents modèles : classique, hybride, Gold “Auteur payeur”, diamant… Les modes de diffusion des publications scientifiques sont plus variés et…
« Le modèle auteur-payeur pour les revues en accès ouvert est de plus en plus critiqué en raison des inégalités qu’il génère et de son insoutenabilité par absence de contrôle des coûts. Dans ce contexte notre étude s’intéresse aux modèles de financement des revues Diamant – soit les revues académiques qui…
« Science policy and practice for open access (OA) books is a rapidly evolving area in the scholarly domain. However, there is much that remains unknown, including how many OA books there are and to what degree they are included in preservation coverage. The purpose of this study is to contribute…
« The current academic publishing model is systemically unfit for purpose. The academic publishing ecosystem is dominated by a few large for-profit publishing houses which, at every stage of the publication process, transform academic work and public resources into private profit. Although extracting substantial profits, these publishing houses themselves add little…
« Le document présente un ensemble de recommandations destinées à promouvoir l’accès ouvert pour les ouvrages de recherche, à destination des institutions de l’enseignement supérieur et de la recherche, ainsi qu’aux acteurs de l’édition scientifique. (…) »
« Joe Deville explores the rationale underpinning Open Book Collective’s approach to generating funds for publishing and supporting Open Access books, counterposing it to the dominant funding mechanism: Book Processing Charges, or ‘BPCs’. (…) »
« Cette première session du cycle de webinaires coorganisé par les réseaux Repères et Médici est consacrée à la question de l’utilisation des images dans le cadre de l’édition scientifique. Damien Petermann, ingénieur d’études au sein du département d’appui à la recherche et aux projets de l’Université Jean Moulin Lyon 3…
« Since the early 2010s, more than half of peer-reviewed journal articles have been published by the so-called oligopoly of academic publishers – Elsevier, Sage, Springer-Nature, Taylor & Francis and Wiley. These publishers are now increasingly charging fees for open access journals, especially given the rise of funder OA mandates. It…
« On April 13, 2023, the Helmholtz Open Science Office, together with the joint Task Group “Open Access Transformation” of the Working Groups Open Science and Library and Information Management organized a Helmholtz Open Science Forum on Scholar-Led Publishing at Helmholtz. Around 100 people registered for participation. The high level of…
![Publier autrement : l’épopée d’Episciences et des overlay journals Lyon, 30-31 mars 2023 [vidéo]](https://i0.wp.com/lalist.inist.fr/wp-content/uploads/2022/09/cnrs_19930001_0393_MD.jpg?fit=1200%2C750&ssl=1)
« Pour célébrer les dix ans d’Episciences, une rencontre a été organisée les jeudi 30 et vendredi 31 mars 2023 autour de la plateforme, des revues hébergées et des modèles éditoriaux. (…)
Les journées ont été diffusées en direct et les enregistrements restent disponibles :
– Jeudi 30/03 :…
