Editeurs prédateurs

Le monde de l’édition scientifique est aujourd’hui confronté à une multiplication de pratiques frauduleuses de plus en plus sophistiquées, dont l’objectif est principalement de percevoir de l’argent (au travers de frais de publication, de la vente de « services »…). Nous vous proposons un tour d’horizon des principales méthodes de prédation à…

Over the past years, the phenomenon of ‘predatory publishing’ has undergone fundamental changes raising pressing methodological and conceptual challenges for its study, particularly in the context of research evaluation. The complex constellation of commercial, evaluative, and scholarly actors and logics now involved necessitates an interdisciplinary, geographically-diverse, and collaborative approach to…

« (…) Une manière d’appréhender la prédation est de s’intéresser à la typologie des revues et éditeurs touchés. Car la prédation n’est pas un « type » unique de revue, mais un gradient de pratiques qui peut mêler plusieurs facteurs convergents comme la fraude délibérée, la maladresse, la maturité des pratiques…

« Des revues dévoyées par d’obscurs éditeurs qui leur font adopter des pratiques prédatrices ? Le phénomène existe depuis quelques années mais commence tout juste à être documenté.
L’achat et la revente de revues scientifiques deviendrait-il un business juteux ? Depuis quelques années, certains éditeurs en chef croulent sous les…

« La prolifération des paper mills constitue aujourd’hui l’un des défis les plus sérieux pour la crédibilité de la production scientifique. On estime qu’environ 2 % des manuscrits soumis aux revues scientifiques proviennent de ces usines à articles frauduleux, et que plus de 20 % des articles rétractés sont liés…

« Avec la généralisation de l’Open Access, deux modèles économiques concurrents se sont imposés : le modèle diamant (gratuit pour l’auteur et le lecteur) et le modèle des APC (frais de publication payés par l’auteur ou son institution). Ce dernier a malheureusement entraîné la multiplication des éditeurs dits “prédateurs”. Peu scrupuleux…

« Avez-vous déjà entendu parler des paper mills, des fermes à articles ou encore des moulins à papiers ? Tous ces noms décrivent la même chose : des sociétés qui vendent de grandes quantités d’articles scientifiques frauduleux à des auteurs cherchant à augmenter leur nombre de publications pour obtenir une promotion…

« In today’s ‘publish or perish’ academic setting, the institutional prizing of quantity over quality has given rise to and perpetuated the dilemma of predatory publishing. Upon a close examination, however, the definition of ‘predatory’ itself becomes slippery, evading neat boxes or lists which might seek to easily define and guard…

« Trois fiches CoopIST proposant définitions, indices et outils pour éviter les pièges tendus par les revues, éditeurs et conférences douteux ont été mises à jour.
Les sites internet de ces revues, éditeurs et congrès douteux sont toujours plus nombreux. Leur but est purement mercantile, et la qualité des publications…

« The paper aims to understand the context and drivers of researchers’ decision to submit a manuscript to a predatory journal. Using OMICS as a case study and asking authors for their views, the paper presents their profile, motivations and publishing experiences. The methodology is based on a questionnaire sent by…