« Quantitative metrics are playing an increasingly important role in the assessment of academic careers. Wilhelm Krull, Secretary General of the … Continuer la lecture de « Predatory Publishing: « Publication Lists Are Overrated » »
Short science.Org Allows Researchers To Publish Paper Summaries That Are Voted On And Ranked!
« Run and managed by the Institute for Reproducible Research (IRR), a U.S. Non-Profit organization, ShortScience.org, is a platform for post-publication … Continuer la lecture de « Short science.Org Allows Researchers To Publish Paper Summaries That Are Voted On And Ranked! »
Repenser l’évaluation de la recherche
« DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment) est un ensemble de recommandations « Déclaration de San Francisco », élaborées à l’initiative de … Continuer la lecture de « Repenser l’évaluation de la recherche »
La publication des avis des reviewers se généralise…. le peer-review ouvert est éthique, intègre et transparent
« Avec la signature de V Kiermer, groupe PLOS, ce sont 7 revues qui rejoignent les revues ayant décidé de mettre … Continuer la lecture de « La publication des avis des reviewers se généralise…. le peer-review ouvert est éthique, intègre et transparent »
Post-publication peer review in biomedical journals: overcoming obstacles and disincentives to knowledge sharing
« The importance of post-publication peer review (PPPR) as a type of knowledge exchange has been emphasized by several authorities in … Continuer la lecture de « Post-publication peer review in biomedical journals: overcoming obstacles and disincentives to knowledge sharing »
Universalizing science: alternative indices to direct research
« Measurement is a complicated but very necessary task. Many indices have been created in an effort to define the quality … Continuer la lecture de « Universalizing science: alternative indices to direct research »
Do altmetrics assess societal impact in the same way as case studies? An empirical analysis testing the convergent validity of altmetrics based on data from the UK Research Excellence Framework (REF)
« Altmetrics have been proposed as a way to assess the societal impact of research. Although altmetrics are already in use … Continuer la lecture de « Do altmetrics assess societal impact in the same way as case studies? An empirical analysis testing the convergent validity of altmetrics based on data from the UK Research Excellence Framework (REF) »
Les classements à l’international des revues en SHS
« Bien que plusieurs classements de revues aient été élaborés dès les années 1970, le caractère inédit de ceux qui ont … Continuer la lecture de « Les classements à l’international des revues en SHS »
Appel à communication : L’information scientifique, à l’épreuve de sa médiatisation
« (…)Se référant au syntagme Information – Communication et en prenant pour point d’entrée la capitalisation et la marchandisation de la … Continuer la lecture de « Appel à communication : L’information scientifique, à l’épreuve de sa médiatisation »
Conseil scientifique du CNRS – Recommandation – Intégration d’une rubrique « Production Logicielle » dans le Compte rendu annuel d’activité des chercheurs (CRAC) (.pdf)
« Afin que le CNRS puisse mieux prendre en compte la place du logiciel dans sa contribution à la recherche quels … Continuer la lecture de « Conseil scientifique du CNRS – Recommandation – Intégration d’une rubrique « Production Logicielle » dans le Compte rendu annuel d’activité des chercheurs (CRAC) (.pdf) »
6e Atelier Formation Dialogu’IST : La valeur des données de recherche : une nouvelle opportunité pour l’évaluation scientifique ?
« Le groupe de travail Dialogu’IST propose son sixième atelier le mardi 12 juin 2018 (9h00-13h), portant sur « La valeur … Continuer la lecture de « 6e Atelier Formation Dialogu’IST : La valeur des données de recherche : une nouvelle opportunité pour l’évaluation scientifique ? »
Lancement d’une concertation nationale sur l’évaluation et la collecte des archives publiques [audio]
« Quelles archives collecter aujourd’hui et transmettre demain aux générations futures ? C’est le débat qu’a lancé Françoise Nyssen, ministre de … Continuer la lecture de « Lancement d’une concertation nationale sur l’évaluation et la collecte des archives publiques [audio] »
Source >
siaf.hypotheses.org, 6 mars 2018
Peut-on évaluer les plateformes de veille selon les résultats retournés ?
« Dans notre billet La création d’une méthode d’évaluation pour définir la qualité des plateformes de veille, nous avons expliqué la … Continuer la lecture de « Peut-on évaluer les plateformes de veille selon les résultats retournés ? »
Suisse : Publication finale du programme « Performances de la recherche en sciences humaines et sociales“ [rapport, pdf.]
« Ce rapport présente les résultats de plusieurs années de travaux des hautes écoles suisses sur le thème de l’évaluation de … Continuer la lecture de « Suisse : Publication finale du programme « Performances de la recherche en sciences humaines et sociales“ [rapport, pdf.] »
Source >
swissuniversities.ch, janvier 2018
The Journal Impact Factor: A brief history, critique, and discussion of adverse effects
« The Journal Impact Factor (JIF) is, by far, the most discussed bibliometric indicator. Since its introduction over 40 years ago, … Continuer la lecture de « The Journal Impact Factor: A brief history, critique, and discussion of adverse effects »
Bibliometric fun facts
« Bibliometrics is a complex and nuanced field, and at times, we’ll admit, it’s even a little arcane. At Science-Metrix we … Continuer la lecture de « Bibliometric fun facts »
ADBU – Rapports d’activité en BU
« Rapports d’activité en BU est la toute première rubrique de la « boîte à outils » lancé début 2018 par la commission … Continuer la lecture de « ADBU – Rapports d’activité en BU »
Source >
adbu.fr, 22 janvier 2018
Open scientific journals: Emerging practices and approaches
« This study aims to show how the concept of openness has been manifested and amplified in the universe of open … Continuer la lecture de « Open scientific journals: Emerging practices and approaches »
Engaging and rewarding researchers for good data management – what’s important?
« On 23 November 2017 I participated in the launch of the Austrian chapter of Research Data Alliance (RDA Austria). It … Continuer la lecture de « Engaging and rewarding researchers for good data management – what’s important? »
Open-access books are downloaded, cited, and mentioned more than non-OA books
« Open-access journal articles have been found, to some extent, to be downloaded and cited more than non-OA articles. But could … Continuer la lecture de « Open-access books are downloaded, cited, and mentioned more than non-OA books »
Google Scholar : ami ou ennemi des outils professionnels ?
« Dans l’imaginaire collectif des professionnels de l’information, Google Scholar, le moteur de recherche académique de Google, apparaît comme un concurrent … Continuer la lecture de « Google Scholar : ami ou ennemi des outils professionnels ? »
Source >
fla-consultants.com, 19 octobre 2017
Réseaux sociaux académiques et diffusion de la production scientifique des chercheurs en biologie/médecine L’exemple de ResearchGate
« Les réseaux sociaux pour les chercheurs s’imposent au fil du temps auprès des communautés académiques, notamment grâce aux fonctionnalités de … Continuer la lecture de « Réseaux sociaux académiques et diffusion de la production scientifique des chercheurs en biologie/médecine L’exemple de ResearchGate »
Altmetrics and Archives
« Altmetrics are an alternative to traditional measurement of the impact of published resources. While altmetrics are primarily used by researchers … Continuer la lecture de « Altmetrics and Archives »
New assessment helps Southern journals demonstrate their credibility globally
« The Journal Publishing Practices and Standards (JPPS) framework from INASP and AJOL provides accreditation and support for journals in the … Continuer la lecture de « New assessment helps Southern journals demonstrate their credibility globally »
Source >
inasp.info, 20 septembre 2017
L’IGAENR préconise la création d’une cellule classements au sein du ministère
« Dans un rapport conjoint publié en août 2017, les inspections IGAENR et IGF analysent la prise en compte des classements … Continuer la lecture de « L’IGAENR préconise la création d’une cellule classements au sein du ministère »
Sénat (rapport) – L’Agence nationale de la recherche : une ambition à retrouver pour le financement de la recherche sur projets
« Rapport d’information de M. Michel BERSON, fait au nom de la commission des finances n° 684 (2016-2017) – 26 juillet 2017 … Continuer la lecture de « Sénat (rapport) – L’Agence nationale de la recherche : une ambition à retrouver pour le financement de la recherche sur projets »
More researchers to now benefit from Plum Analytics Metrics
« PlumX Metrics now integrated into leading Elsevier products and services Elsevier, the information analytics company specializing in science and health, … Continuer la lecture de « More researchers to now benefit from Plum Analytics Metrics »
Source >
elsevier.com, 27 juillet 2017
Evaluation of humanities research in Norway
« The Research Council have conducted an evaluation of the entire field of the humanities. Research and teaching activities are viewed … Continuer la lecture de « Evaluation of humanities research in Norway »
Source >
forskningsradet.no, juin 2017
German Council of Science and Humanities | Next generation of research infrastructures evaluated
« Twelve conceptual designs for large-scale research infrastructures have been evaluated in detail and comparatively assessed by a mandated committee of … Continuer la lecture de « German Council of Science and Humanities | Next generation of research infrastructures evaluated »
Source >
idw-online.de, 17 juillet 2017
Ressources de scientométrie
« L’analyse de l’état de la science – dont la circulation de l’information scientifique et technique (IST) est un paramètre – … Continuer la lecture de « Ressources de scientométrie »
Source >
cnrs.fr/dist, juillet 2017
Mesurer l’impact des données de la recherche
« Les données issues des travaux scientifiques sont des produits de la recherche comme le sont les publications ou les brevets. … Continuer la lecture de « Mesurer l’impact des données de la recherche »
Source >
coop-ist.cirad.fr, 6 juillet 2017
INRA – Publier la Science n°16 / juin 2017
« – Peer Community In : publier autrement – La Communauté Européenne, nouvel éditeur ? – Ce que les relecteurs ne … Continuer la lecture de « INRA – Publier la Science n°16 / juin 2017 »
Source >
6.inra.fr, juin 2017
CIRAD : Le h-index d’ un chercheur
« Accéder au h-index d’un chercheur pour mesurer l’impact de ses publications en 8 points 1 – Qu’est-ce que le h-index … Continuer la lecture de « CIRAD : Le h-index d’ un chercheur »
Source >
coop-ist.cirad.fr, 21 juin 2017
Rapport d’activité 2016 : le Hcéres, partenaire de progrès
« Le Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (Hcéres) rend public ce jour son rapport d’activité … Continuer la lecture de « Rapport d’activité 2016 : le Hcéres, partenaire de progrès »
Source >
hceres.fr, 19 juin 2017
L’expertise en sciences ou comment se décide ce qui est publiable : noblesse et dérives
« (…) De plus en plus de manuscrits sont soumis pour publication, et l’éditeur est bien loin de connaître vraiment (scientifiquement, … Continuer la lecture de « L’expertise en sciences ou comment se décide ce qui est publiable : noblesse et dérives »
THE « réputation » 2017 : Trois établissements français dans le top 100
« Trois établissements français sont présents dans le fameux palmarès des universités les plus réputées du monde, selon les premières conclusions … Continuer la lecture de « THE « réputation » 2017 : Trois établissements français dans le top 100 »
Source >
campusfrance.org, 15 juin 2017
On the « persistency » of scientific publications: introducing an h-index for journals
« What do we really mean by a « good » scientific journal? Do we care more about the short-time impact of our … Continuer la lecture de « On the « persistency » of scientific publications: introducing an h-index for journals »
Impact socio-économique des Infrastructures de recherche
« L’évaluation de l’impact socio-économique d’une infrastructure de recherche est un sujet qui préoccupe les pouvoirs publics qui financent projets, jouvences … Continuer la lecture de « Impact socio-économique des Infrastructures de recherche »
De la bibliométrie aux « altmetrics »
« Support du stage « De la bibliométrie aux altmetrics« Métriques traditionnelles Contexte Acteurs et outils Les Altmetrics Nouvelles formes : de … Continuer la lecture de « De la bibliométrie aux « altmetrics » »
Commentaire de l’évaluation de PNB réalisée par le Ministère de la Culture et de la Communication (MCC)
« L’évaluation faite par le MCC de PNB est une étude indispensable permettant aux acteurs du dispositif d’avoir une vue globale … Continuer la lecture de « Commentaire de l’évaluation de PNB réalisée par le Ministère de la Culture et de la Communication (MCC) »
Source >
reseaucarel.org, 26 avril 2017
Évaluer les publications d’une institution de recherche
« Évaluer la littérature scientifique ou technique d’une institution de recherche consiste à rendre compte de la nature, de la qualité … Continuer la lecture de « Évaluer les publications d’une institution de recherche »
Source >
coop-ist.cirad.fr, 18 avril 2017
Eléments d’évaluation du dispositif Prêt numérique en bibliothèque
« Le ministère de la Culture et de la Communication publie une deuxième évaluation de l’activité de prêt de livres numériques … Continuer la lecture de « Eléments d’évaluation du dispositif Prêt numérique en bibliothèque »
Publication du Plan national néerlandais pour l’Open Science
« Le Pan national pour l’Open Science, publié en février 2017, prévoit que toutes les publications des organismes de recherche néerlandais … Continuer la lecture de « Publication du Plan national néerlandais pour l’Open Science »
Source >
diplomatie.gouv.fr, 17 mars 2017
LIBER: The Leiden Manifesto under review: What libraries can learn from it
« This paper is a critical discussion of the Leiden Manifesto for libraries already engaged in bibliometric practices. It offers practical … Continuer la lecture de « LIBER: The Leiden Manifesto under review: What libraries can learn from it »
Irlande : HRB seeks public input on research proposals
« The Health Research Board is inviting members of the public to review aspects of the health research proposals they receive. … Continuer la lecture de « Irlande : HRB seeks public input on research proposals »
Source >
hrb.ie, 2 mars 2017
Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques – Projet de rapport – Evaluation de la stratégie nationale de recherche “France Europe 2020”
« Mercredi 22 février 2017, l’Office a adopté le rapport présenté par MM. Jean-Yves le Déaut, député, et M. Bruno Sido, … Continuer la lecture de « Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques – Projet de rapport – Evaluation de la stratégie nationale de recherche “France Europe 2020” »
Dans les coulisses du classement de Shanghai
« En une dizaine d’années, le classement de Shanghai est devenu une référence. Comment est-il fabriqué ? Quelles seront les évolutions à … Continuer la lecture de « Dans les coulisses du classement de Shanghai »
Le marché des publications universitaires est en recul : des médias numériques rentables viennent compenser la situation
« Selon les estimations, les revenus générés par les journaux scientifiques du secteur de la science, technologie et médecine (STM) devraient … Continuer la lecture de « Le marché des publications universitaires est en recul : des médias numériques rentables viennent compenser la situation »
Source >
prnewswire.com, 28 novembre 2016
Open Access et évaluation de la Recherche : vers un nouvel écosystème ? Toulouse – 13 et 14 octobre 2016. Diaporamas et vidéos des interventions
« Vous pouvez consulter l’ensemble des vidéos du colloque soit en cliquant sur les liens ci-dessous, soit depuis la collection de … Continuer la lecture de « Open Access et évaluation de la Recherche : vers un nouvel écosystème ? Toulouse – 13 et 14 octobre 2016. Diaporamas et vidéos des interventions »
Etude critique des nouveaux modes « d’éditorialisation » de revues scientifiques en accès-ouvert
« Ce rapport commandé par BSN 4 et BSN 7 porte sur les nouveaux modes d’éditorialisation des revues en accès ouvert. … Continuer la lecture de « Etude critique des nouveaux modes « d’éditorialisation » de revues scientifiques en accès-ouvert »