04.07.2022
Mot-clé : Evaluation
09.06.2022
Measuring the developmental function of peer review: a multi-dimensional, cross-disciplinary analysis of peer review reports from 740 academic journals
« Reviewers do not only help editors to screen manuscripts for publication in academic journals; they also serve to increase the…27.01.2022
Recommandations de l’Académie des sciences pour la mise en pratique des pratiques de la science ouverte – Paris, 27 janvier 2022
« L’ouverture de la science, c’est-à-dire la mise à disposition gratuite pour tous les lecteurs des produits de la recherche, articles…27.01.2022
A Pathway towards Multidimensional Academic Careers. A LERU Framework for the Assessment of Researchers (.pdf)
« The assessment of research and researchers is currently a prominent subject in and outside the academic world. Unfortunately the debate…13.12.2021
Promoting a culture of openness: Institutional open access policy development and evaluation at a Canadian university
« Institutional open access (OA) policies can act as a solid foundation on which to build university-wide support for open access.09.12.2021
Fiche CoopIST – Comprendre les modèles d’évaluation par les pairs d’un article scientifique
« Cette fiche décrit le déroulement d’une évaluation et différentie les modèles en fonction de quatre critères : visibilité des…07.12.2021
Fiche CoopIST – Etre relecteur d’un article scientifique, en 7 points
« Cette fiche aborde les étapes à suivre et les documents à fournir pour évaluer un article. Des conseils sont…27.07.2021
TeamTree analysis: A new approach to evaluate scientific production
« Advances in science and technology depend on the work of research teams and the publication of results through peer-reviewed articles…21.07.2021
Beyond publish or perish – Exploring the multi-faceted benefits of academic writing
« The phrase ‘publish or perish’ suggests that the purpose of academic writing is in and of itself to be published.06.07.2021
Bibliometric Reports for Institutions: Best Practices in a Responsible Metrics Scenario
« Carrying out bibliometric reports is one of the common tasks performed by librarians and practitioners within the framework of their…06.07.2021
FAIR or FAIRer? An integrated quantitative FAIRness assessment grid for semantic resources and ontologies
« In open science, the expression « FAIRness assessment » refers to evaluating to which degree a digital object is Findable, Accessible, Interoperable,…15.06.2021
How faculty define quality, prestige, and impact in research
« Despite the calls for change, there is significant consensus that when it comes to evaluating publications, review, promotion, and tenure…06.05.2021
Can we estimate a monetary value of scientific publications?
« In this paper, we analyze the compelling issue of monetary valuation of a scientific publication. While many academic scholars tend…18.03.2021
From Conceptualization to Implementation: FAIR Assessment of Research Data Objects
« Funders and policy makers have strongly recommended the uptake of the FAIR principles in scientific data management. Several initiatives are…26.02.2021
Evaluating science: Opening a debate
« This article briefly reviews the long-lasting commitment of Social Science Information to the critical analysis of orders of knowledge and…journals.sagepub.com, David Jaclin, Peter Wagner, 18 février 2021, DOI: 10.1177/0539018421993021
18.02.2021
Improving Opportunities for New Value of Open Data: Assessing and Certifying Research Data Repositories
« Investments in research that produce scientific and scholarly data can be leveraged by enabling the resulting research data products and…datascience.codata.org, Robert R. Downs, 2021, http://doi.org/10.5334/dsj-2021-001
05.02.2021
Une ligne directrice pour tous les articles : voir la revue ADDICTION
« Les lignes directrices pour écrire des articles de recherche sont très utiles, mais les chercheurs ont parfois du mal à…19.01.2021
Les données de recherche : comment évaluer pour mieux conserver?
« La production des données de recherche a connu une forte croissance au cours des dernières années, ce qui a rendu…archivistesqc.wordpress.com, Catherine Laplante, 11 janvier 2021
01.12.2020
Visibilité et évaluation des revues scientifiques
« Cet article a pour ambition de proposer une approche multicritère et explicitement qualitative pour l’évaluation de la qualité scientifique des…16.10.2020
Distinguer les publications les plus citées grâce aux classes de citations ou Top Citations
« Le nombre de citations reçues par une publication est un indicateur utilisé pour mesurer l’impact scientifique d’une publication, en…16.07.2020
Academic criteria for promotion and tenure in biomedical sciences faculties: cross sectional analysis of international sample of universities
« Objective To determine the presence of a set of pre-specified traditional and non-traditional criteria used to assess scientists for promotion…30.04.2020
2020 EUA Webinar Series on Academic Career Assessment in the Transition to Open Science
« EUA is pleased to present a webinar series based on the « 2020 EUA Workshop on Academic Career Assessment in the…20.04.2020
Good practice in researcher evaluation. Recommendation for the responsible evaluation of a researcher in Finland (.pdf)
« This is a recommendation for the responsible evaluation of a researcher. In this context, a researcher is a person who…18.03.2020
VSNU, KNAW, NWO: Strategy Evaluation Protocol (SEP) 2021 – 2027 (.pdf)
« Once every six years, the research organisations revise the evaluation protocol for academic research, which is used by research universities…08.01.2020
Arabesques n°96 (janvier-février-mars 2020)
« Dossier : Évaluation en bibliothèque – Au-delà des statistiques et des indicateurs Parmi les préoccupations des professionnels des bibliothèques, force…17.12.2019
Recherche : « publish or perish », vers la fin d’un dogme ?
« Aujourd’hui, la valeur d’un chercheur repose principalement sur le nombre de citations dont il fait l’objet au sein des articles…theconversation.com, Romain Zerbib, Olivier Mamavi, 16 décembre 2019
17.12.2019
Completeness of reporting in abstracts of randomized controlled trials in subscription and open access journals: cross-sectional study
« Open access (OA) journals are becoming a publication standard for health research, but it is not clear how they differ…12.12.2019
Médiatiser la bibliométrie auprès des chercheurs [.pdf]
« Support du Stage « Médiatiser la bibliométrie auprès des chercheurs : au delà de l’évaluation » Support…11.12.2019
The Open-Factor: Toward Impact-Aligned Measures of Open-Access eBook Usage
« A statistical analysis of usage data for open-access ebooks from two different publishers and from a free ebook distribution platform…quod.lib.umich.edu, E. S. Hellman, 2019, http://dx.doi.org/10.3998/3336451.0022.104
03.12.2019
VSNU – EUA Conference on Recognition & Rewards – November 15 2019, Rotterdam
« There is a growing movement to review the recognition and rewards systems for academics in Europe, notably in the transition…20.11.2019
Measuring Law Faculty Scholarly Impact by Citations: Reliable and Valid for Collective Faculty Ranking
« No single metric of faculty scholarly activity can fully capture every individual contribution. For that reason, evaluating a single professor’s…21.10.2019
Which Academic Search Systems are Suitable for Systematic Reviews or Meta‐Analyses? Evaluating Retrieval Qualities of Google Scholar, PubMed and 26 other Resources
« (…) This study investigates and compares the systematic search qualities of 28 widely used academic search systems, including Google Scholar,…11.09.2019
How much research shared on Facebook is hidden from public view? A comparison of public and private online activity around PLOS ONE papers
« Despite its undisputed position as the biggest social media platform, Facebook has never entered the main stage of altmetrics research.06.09.2019
Cost per Use Overvalues Journal Subscriptions
« (…) The subscription monopoly has been broken. Content is a commodity; it is ubiquitous. What we are paying for by…03.09.2019
Assessing the Quality of Scientific Papers
« A multitude of factors are responsible for the overall quality of scientific papers, including readability, linguistic quality, fluency,semantic complexity, and…arxiv.org, Roman Vainshtein, Gilad Katz, Bracha Shapira, Lior Rokach, 12 août 2019, arXiv:1908.04200
23.08.2019
Journal Indexing: Core standards and why they matter
« The ways in which journals are indexed online is essential to how they can be searched for and found. Inclusion…18.07.2019
À quoi servent les classements universitaires
« Chaque année, les rankings des universités fleurissent, suscitant le même émoi que la parution des grands guides gastronomiques. Qui sera…12.07.2019
Do Download Reports Reliably Measure Journal Usage? Trusting the Fox to Count Your Hens?
« Download rates of academic journals have joined citation counts as commonly used indicators of the value of journal subscriptions. While…09.07.2019
Quantifier et évaluer les accès à la documentation numérique : indicateurs et pincettes – 1ère partie
« Introduction Tous ceux qui ont eu un jour à se pencher sur les statistiques d’accès à la documentation numérique le…19.06.2019
Elsevier announces the International Center for the Study of Research
« A groundbreaking new Center tasked with examining and advancing the evaluation of research across all fields…29.04.2019
The “impact” of the Journal Impact Factor in the review, tenure, and promotion process
« The Journal Impact Factor (JIF) – a measure reflecting the average number of citations to recent articles published in a journal –…blogs.lse.ac.uk, Alice Fleerackers, Juan Pablo Alperin, Erin McKiernan, 26 avril 2019
19.04.2019
Le Hcéres, l’Anvur et l’AEI créent un consortium pour l’évaluation d’infrastructures européennes de recherche
« Agences européennes d’évaluation, le Hcéres (France), l’Anvur (Italie) et l’AEI (Espagne) ont signé le 1er avril 2019 un…26.02.2019
When a Repository Is Not Enough: Redesigning a Digital Ecosystem to Serve Scholarly Communication
« Our library’s digital asset management system (DAMS) was no longer meeting digital asset management requirements or expanding scholarly communication needs.12.02.2019
Informing the Digital Archive with Altmetrics
« Altmetrics can be used to understand impact beyond citations, particularly for digitized collections. As cultural institutions look to pursue more…06.02.2019
Methods to Evaluate Lifecycle Models for Research Data Management
« Lifecycle models for research data are often abstract and simple. This comes at the danger of oversimplifying the complex concepts…arxiv.org, Tobias Weber, Dieter Kranzlmüller, 1 février 2019, arXiv:1901.11267
16.01.2019
Le top 100 des articles 2018 selon les scores Altmetric (1/4) : 44 articles ‘Medicine & Health Sciences’ ; USA et UK dominent…
« La liste des 100 articles 2018 ayant eu les scores Altmetric les plus élevés est intéressante (décembre 2017 à fin…25.09.2018
Predatory Publishing: « Publication Lists Are Overrated »
« Quantitative metrics are playing an increasingly important role in the assessment of academic careers. Wilhelm Krull, Secretary General of the…19.09.2018
Short science.Org Allows Researchers To Publish Paper Summaries That Are Voted On And Ranked!
« Run and managed by the Institute for Reproducible Research (IRR), a U.S. Non-Profit organization, ShortScience.org, is a platform for post-publication…17.09.2018
Repenser l’évaluation de la recherche
« DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment) est un ensemble de recommandations « Déclaration de San Francisco », élaborées…openarchiv.hypotheses.org, Françoise Gouzi, 14 septembre 2018
03.09.2018
La publication des avis des reviewers se généralise…. le peer-review ouvert est éthique, intègre et transparent
« Avec la signature de V Kiermer, groupe PLOS, ce sont 7 revues qui rejoignent les revues ayant décidé de mettre…10.08.2018
Post-publication peer review in biomedical journals: overcoming obstacles and disincentives to knowledge sharing
« The importance of post-publication peer review (PPPR) as a type of knowledge exchange has been emphasized by several authorities in…osf.io, Valerie Matarese, Karen Shashok, 29 juillet 2018, DOI : 10.31229/osf.io/8kxyz
24.07.2018
Universalizing science: alternative indices to direct research
« Measurement is a complicated but very necessary task. Many indices have been created in an effort to define the quality…arxiv.org, Ari Melo Mariano, Maíra Rocha Santos, 19 juillet 2018, arXiv:1807.07595v1
19.07.2018
Do altmetrics assess societal impact in the same way as case studies? An empirical analysis testing the convergent validity of altmetrics based on data from the UK Research Excellence Framework (REF)
« Altmetrics have been proposed as a way to assess the societal impact of research. Although altmetrics are already in use…arxiv.org, Lutz Bornmann, Robin Haunschild, Jonathan Adams, 11 juillet 2018, arXiv:1807.03977v1
04.06.2018
Les classements à l’international des revues en SHS
« Bien que plusieurs classements de revues aient été élaborés dès les années 1970, le caractère inédit de ceux qui ont…01.06.2018
Appel à communication : L’information scientifique, à l’épreuve de sa médiatisation
« (…)Se référant au syntagme Information – Communication et en prenant pour point d’entrée la capitalisation et la marchandisation de la…02.05.2018
Conseil scientifique du CNRS – Recommandation – Intégration d’une rubrique « Production Logicielle » dans le Compte rendu annuel d’activité des chercheurs (CRAC) (.pdf)
« Afin que le CNRS puisse mieux prendre en compte la place du logiciel dans sa contribution à la recherche quels…10.04.2018
6e Atelier Formation Dialogu’IST : La valeur des données de recherche : une nouvelle opportunité pour l’évaluation scientifique ?
« Le groupe de travail Dialogu’IST propose son sixième atelier le mardi 12 juin 2018 (9h00-13h), portant sur « La valeur…07.03.2018
Lancement d’une concertation nationale sur l’évaluation et la collecte des archives publiques [audio]
« Quelles archives collecter aujourd’hui et transmettre demain aux générations futures ? C’est le débat qu’a lancé Françoise Nyssen, ministre de…07.03.2018
Peut-on évaluer les plateformes de veille selon les résultats retournés ?
« Dans notre billet La création d’une méthode d’évaluation pour définir la qualité des plateformes de veille, nous…05.03.2018
Suisse : Publication finale du programme « Performances de la recherche en sciences humaines et sociales“ [rapport, pdf.]
« Ce rapport présente les résultats de plusieurs années de travaux des hautes écoles suisses sur le thème de l’évaluation de…01.02.2018
The Journal Impact Factor: A brief history, critique, and discussion of adverse effects
« The Journal Impact Factor (JIF) is, by far, the most discussed bibliometric indicator. Since its introduction over 40 years ago,…arxiv.org, Vincent Larivière, Cassidy R. Sugimoto, 26 janvier 2018, arXiv:1801.08992
29.01.2018
Bibliometric fun facts
« Bibliometrics is a complex and nuanced field, and at times, we’ll admit, it’s even a little arcane. At Science-Metrix we…sciencemetrics.org, Bastien St-Louis Lalonde, 24 janvier 2018
24.01.2018