Cet article propose une étude comparative de quatre projets de recherche lauréats du Prix Science Ouverte 2025 issus des sciences humaines et sociales (humanités numériques, linguistique, sociologie quantitative et longitudinale), en se concentrant sur leurs pratiques de gestion des données de recherche.princi
Open access (OA) publishing has often been framed through democratization narratives that shape how openness is understood in the humanities and social sciences (HSS). This article examines these narratives and critiques how they are bound up with discourses that equate openness with technological, legal, or financial access to research outputs.
À l’heure où la science ouverte s’impose comme un cadre structurant des politiques de recherche, cette revue de littérature critique explore les débats qui accompagnent son appropriation dans les sciences humaines et sociales (SHS) en France. Elle s’appuie sur un corpus hétérogène et non exhaustif de publications de statuts variés,…
En juin 2025, le CNRS SHS a publié une prospective sur la recherche en science ouverte, soulignant des enjeux clés : accès, gestion, partage et création de bases de données ouvertes en SHS.
Pour y répondre, l’institut mise sur une compréhension commune de l’écosystème des données et sur des infrastructures…
La recherche ouverte est souvent réduite à des pratiques comme les publications en libre accès, le partage des données ou du code source. Ces méthodes, bien que cruciales, reflètent surtout les habitudes des sciences, technologies, ingénierie et mathématiques (STIM).
Pourtant, dans les arts, lettres et sciences sociales (ALSS), les approches…
« Several studies have noted that humanists have not been as quick or enthusiastic in their adoption of Open Access (OA) as their colleagues in other disciplines. This article leverages the Ithaka S+R US 2021 Faculty Survey to provide contextualized analysis of the OA and Open Education Resources (OER) preferences of…
« The open research movement is suffused with good faith in science and society. This good faith arises, in part, from (self-)regulated scientific practices that abide by Robert K. Merton’s norms: universalism, communalism, disinterestedness, and organized skepticism (1942). That scientists strive for truth and knowledge, not ego, rank, or profit is…
« (…) Construit à partir des données du Web of Science (Thomson Reuters), de Scopus (Elsevier), des listes d’autorité ERIH (Europe) et HCERES (France), la version interrogeable de JournalBase offre un service inédit en SHS de recensement des revues et de comparaison de leur référencement dans les bases de données nationales…
« This study examines academic monograph publishing in the humanities and social sciences across the United States and Europe to understand how current business models are functioning for their consumer base, namely libraries and authors. Through desk research and interviews with librarians, content aggregators, publishers, and authors, we gathered data on…
« Prenant en compte l’étude des usages des quatre plateformes d’OpenEdition, cet article considère que les publics des savoirs ouverts développent des pratiques informationnelles en lien avec leur cursus universitaire. L’objectif est de mieux prendre en compte la façon dont des liens se constituent entre les pratiques ordinaires d’accès aux publications…
