Le portail documentaire BibCnrs propose une nouvelle fonctionnalité destinée à renforcer la fiabilité des recherches bibliographiques : le signalement automatique des articles rétractés dans les résultats de recherche.
Le portail documentaire BibCnrs propose une nouvelle fonctionnalité destinée à renforcer la fiabilité des recherches bibliographiques : le signalement automatique des articles rétractés dans les résultats de recherche.
« Retractions issued for misconduct offer a unique window into how questionable research is rhetorically constructed and made to appear credible. This study investigates how engaging with retracted articles can serve as a pedagogical tool for reviewer training, with particular attention to the rhetorical mechanisms through which unreliability is performed. (…) »
« Ce billet présente notre récent article paru dans Learned Publishing ; il soulève la question du rôle que peuvent revêtir les archives ouvertes pour contribuer à l’effort collectif de correction de la littérature scientifique. Il fait aussi écho à la thématique “Intégrité scientifique et…
« La rétractation d’un article est un mécanisme essentiel pour corriger la littérature scientifique et préserver son intégrité. Pour que ce mécanisme soit entièrement efficace, il tient à tout auteur de veiller à ne pas citer ces articles rétractés.
Afin d’accompagner cette démarche, l’Ofis propose une fiche pratique qui présente…
« Le 12 septembre 2023, les deux organisations à but non lucratif The Center for Scientific Integrity et Crossref ont annoncé que la base de données Retraction Watch devient une ressource publique en accès ouvert, suite à son acquisition par Crossref. (…) »
« The Center for Scientific Integrity, the organisation behind the Retraction Watch blog and database, and Crossref, the global infrastructure underpinning research communications, both not-for-profits, announced today that the Retraction Watch database has been acquired by Crossref and made a public resource. (…) »
« In this article, we show the results of a quantitative and qualitative analysis of open citations on a popular and highly cited retracted paper: “Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis and pervasive developmental disorder in children” by Wakefield et al., published in 1998. The main purpose of our study is to understand…
« Combien de publications scientifiques sont rétractées chaque année ? Y a-t-il une évolution ? Quelles sont les motifs de ces rétractations ? Qu’est-ce que la crise de la reproductibilité ? Touche-t-elle tous les domaines de la recherche ? Peut-on lier cela au “publish or perish” ?
(…) Et pour…
« In the latest beta, Zotero will automatically check your database for retracted papers and notify you if it finds any matches. We’re providing this service in partnership with Retraction Watch, and we’re proud to help sustain their important work. (…) »
« We’re officially launching the Retraction Watch Database of more than 18,000 retractions, along with a six-page package of stories and infographics based on it that we developed with our partners at Science Magazine. (…) »