Au cours de la dernière décennie environ, un écosystème « Diamond Open Access » (OA) visible et porté par la communauté a vu le jour dans le domaine des sciences de la Terre, non pas comme une rupture avec la tradition, mais comme la dernière manifestation d’une culture de longue…
La conférence annuelle de la Confederation of Open Access Repositories (COAR) s’est tenue à l’Université du Minho, à Braga (Portugal), du 1er au 3 juin 2026.
Le compte-rendu qui suit est une traduction en français du bilan des journées publié sur le site de COAR : Outcomes of the…
Le CCSD met à l’épreuve le concept “d’ouverture” par l’openwashing, ou la subversion de l’open dans la publication scientifique. Comment une notion devenue largement légitime et valorisante peut-elle, dans certains cas, masquer des pratiques restées partiellement fermées, propriétaires ou commerciales ?
Publier et accéder à des articles scientifiques coûte très cher aux organismes de recherche. L’accès ouvert est-il la solution parfaite ? Découvrez des exemples concrets de publications qui allient gratuité, exigence et rigueur.
VeriXiv (prononcer very-kive) est une plateforme de préprints « vérifiés » lancée en août 2024, suite à l’annonce de la nouvelle politique Open Access de la fondation Gates. À ce jour, elle n’accepte que les préprints dont au moins un des auteurs bénéficie d’un financement de la fondation Gates.
« Le coût du savoir » est le thème de la Semaine internationale du libre accès de cette année (du 19 au 25 octobre). Nous reconnaissons que l’accès aux connaissances et leur partage constituent un droit fondamental. Pourtant, les coûts liés à cet accès et à leur partage ne…
Ce n’est pas toujours facile de sensibiliser, d’informer ou de faire adopter les bonnes pratiques de la science ouverte au sein de son institution ou de son laboratoire. Les infographies peuvent être un outil particulièrement pertinent : visuelles, synthétiques et faciles à diffuser, elles facilitent la compréhension et l’appropriation rapide des…
The PALOMERA project sought to understand the policy landscape for open access books in the European context. What’s different about America?
Open access (OA) publishing has often been framed through democratization narratives that shape how openness is understood in the humanities and social sciences (HSS). This article examines these narratives and critiques how they are bound up with discourses that equate openness with technological, legal, or financial access to research outputs.
