DORA a récemment publié – avec the International Science Council, the Centre for Science and Technology Studies et ASAPbio – un document sur l’intérêt de relier les réformes de l’édition…
Le progrès scientifique repose sur deux activités complémentaires : l’exploration et la validation.
Pourtant, nos systèmes d’évaluation scientifique sont désormais mieux à même de valider les formes de savoir…
Les outils d’intelligence artificielle ont accéléré la production d’articles universitaires à tel point que les mécanismes de contrôle de la qualité et l’évaluation par les pairs croulent sous le poids…
« Réflexions sur la diffusion des connaissances à travers les grands colloques internationaux, les revues scientifiques, et la communication libre et rapide entre chercheurs et innovateurs dans un contexte de réduction…
« L’évaluation ouverte ou la révision ouverte de travaux pourrait être la prochaine révolution du libre accès. Alors que le Plan S prévoit que la plupart des publications scientifiques soient librement…
« L’activité bibliographique des chercheurs va de la constitution d’une culture savante à l’enrichissement de la connaissance scientifique par la publication. Notre étude interroge le lien entre l’intégrité scientifique et les…
« Attached as they are to an editorial model of the printed world, journals fear that the open access process that has emerged with the Internet will mean their end. Why…
« Le Cirad a signé, le 3 juillet 2018, la déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la recherche (DORA) . Cette déclaration remet en cause le facteur d’impact comme indicateur…
« Le 12 juin 2018, le groupe de travail Dialogu’IST du réseau RENATIS a organisé son 6e atelier portant sur « La valeur des données de recherche :…
« This chapter approaches, both from a theoretical and practical perspective, the most important principles and conceptual frameworks that can be considered in the application of social media metrics for scientific…
