19.09.2018
Mot-clé :
17.09.2018
Repenser l’évaluation de la recherche
« DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment) est un ensemble de recommandations « Déclaration de San Francisco », élaborées…openarchiv.hypotheses.org, Françoise Gouzi, 14 septembre 2018
03.09.2018
La publication des avis des reviewers se généralise…. le peer-review ouvert est éthique, intègre et transparent
« Avec la signature de V Kiermer, groupe PLOS, ce sont 7 revues qui rejoignent les revues ayant décidé de mettre…10.08.2018
Post-publication peer review in biomedical journals: overcoming obstacles and disincentives to knowledge sharing
« The importance of post-publication peer review (PPPR) as a type of knowledge exchange has been emphasized by several authorities in…osf.io, Valerie Matarese, Karen Shashok, 29 juillet 2018, DOI : 10.31229/osf.io/8kxyz
24.07.2018
Universalizing science: alternative indices to direct research
« Measurement is a complicated but very necessary task. Many indices have been created in an effort to define the quality…arxiv.org, Ari Melo Mariano, Maíra Rocha Santos, 19 juillet 2018, arXiv:1807.07595v1
19.07.2018
Do altmetrics assess societal impact in the same way as case studies? An empirical analysis testing the convergent validity of altmetrics based on data from the UK Research Excellence Framework (REF)
« Altmetrics have been proposed as a way to assess the societal impact of research. Although altmetrics are already in use…arxiv.org, Lutz Bornmann, Robin Haunschild, Jonathan Adams, 11 juillet 2018, arXiv:1807.03977v1
04.06.2018
Les classements à l’international des revues en SHS
« Bien que plusieurs classements de revues aient été élaborés dès les années 1970, le caractère inédit de ceux qui ont…01.06.2018
Appel à communication : L’information scientifique, à l’épreuve de sa médiatisation
« (…)Se référant au syntagme Information – Communication et en prenant pour point d’entrée la capitalisation et la marchandisation de la…02.05.2018
Conseil scientifique du CNRS – Recommandation – Intégration d’une rubrique « Production Logicielle » dans le Compte rendu annuel d’activité des chercheurs (CRAC) (.pdf)
« Afin que le CNRS puisse mieux prendre en compte la place du logiciel dans sa contribution à la recherche quels…10.04.2018
6e Atelier Formation Dialogu’IST : La valeur des données de recherche : une nouvelle opportunité pour l’évaluation scientifique ?
« Le groupe de travail Dialogu’IST propose son sixième atelier le mardi 12 juin 2018 (9h00-13h), portant sur « La valeur…07.03.2018
Lancement d’une concertation nationale sur l’évaluation et la collecte des archives publiques [audio]
« Quelles archives collecter aujourd’hui et transmettre demain aux générations futures ? C’est le débat qu’a lancé Françoise Nyssen, ministre de…07.03.2018
Peut-on évaluer les plateformes de veille selon les résultats retournés ?
« Dans notre billet La création d’une méthode d’évaluation pour définir la qualité des plateformes de veille, nous…05.03.2018
Suisse : Publication finale du programme « Performances de la recherche en sciences humaines et sociales“ [rapport, pdf.]
« Ce rapport présente les résultats de plusieurs années de travaux des hautes écoles suisses sur le thème de l’évaluation de…01.02.2018
The Journal Impact Factor: A brief history, critique, and discussion of adverse effects
« The Journal Impact Factor (JIF) is, by far, the most discussed bibliometric indicator. Since its introduction over 40 years ago,…arxiv.org, Vincent Larivière, Cassidy R. Sugimoto, 26 janvier 2018, arXiv:1801.08992
29.01.2018
Bibliometric fun facts
« Bibliometrics is a complex and nuanced field, and at times, we’ll admit, it’s even a little arcane. At Science-Metrix we…sciencemetrics.org, Bastien St-Louis Lalonde, 24 janvier 2018
24.01.2018
ADBU – Rapports d’activité en BU
« Rapports d’activité en BU est la toute première rubrique de la « boîte à outils » lancé début 2018 par la commission…23.01.2018
Open scientific journals: Emerging practices and approaches
« This study aims to show how the concept of openness has been manifested and amplified in the universe of open…01.12.2017
Engaging and rewarding researchers for good data management – what’s important?
« On 23 November 2017 I participated in the launch of the Austrian chapter of Research Data Alliance…23.11.2017
Open-access books are downloaded, cited, and mentioned more than non-OA books
« Open-access journal articles have been found, to some extent, to be downloaded and cited more than non-OA articles. But could…23.10.2017
Google Scholar : ami ou ennemi des outils professionnels ?
« Dans l’imaginaire collectif des professionnels de l’information, Google Scholar, le moteur de recherche académique de Google, apparaît comme un concurrent…12.10.2017
Réseaux sociaux académiques et diffusion de la production scientifique des chercheurs en biologie/médecine L’exemple de ResearchGate
« Les réseaux sociaux pour les chercheurs s’imposent au fil du temps auprès des communautés académiques, notamment grâce aux fonctionnalités de…hal.archives-ouvertes.fr, Christophe Boudry, Aline Bouchard , 25 septembre 2017, hal-01582202
03.10.2017
Altmetrics and Archives
« Altmetrics are an alternative to traditional measurement of the impact of published resources. While altmetrics are primarily used by researchers…28.09.2017
New assessment helps Southern journals demonstrate their credibility globally
« The Journal Publishing Practices and Standards (JPPS) framework from INASP and AJOL provides accreditation and support for journals in the…06.09.2017
L’IGAENR préconise la création d’une cellule classements au sein du ministère
« Dans un rapport conjoint publié en août 2017, les inspections IGAENR et IGF analysent la prise en compte des classements…04.08.2017
Sénat (rapport) – L’Agence nationale de la recherche : une ambition à retrouver pour le financement de la recherche sur projets
« Rapport d’information de M. Michel BERSON, fait au nom de la commission des finances n° 684 (2016-2017) – 26 juillet 2017…senat.fr, Berson M, Rapport d'information n° 684, 3 août 2017,
31.07.2017
More researchers to now benefit from Plum Analytics Metrics
« PlumX Metrics now integrated into leading Elsevier products and services Elsevier, the information analytics company specializing in…26.07.2017
Evaluation of humanities research in Norway
« The Research Council have conducted an evaluation of the entire field of the humanities. Research and teaching activities are viewed…24.07.2017
German Council of Science and Humanities | Next generation of research infrastructures evaluated
« Twelve conceptual designs for large-scale research infrastructures have been evaluated in detail and comparatively assessed by a mandated committee of…10.07.2017
Ressources de scientométrie
« L’analyse de l’état de la science – dont la circulation de l’information scientifique et technique (IST) est un paramètre –…07.07.2017
Mesurer l’impact des données de la recherche
« Les données issues des travaux scientifiques sont des produits de la recherche comme le sont les publications ou les…27.06.2017
INRA – Publier la Science n°16 / juin 2017
« – Peer Community In : publier autrement – La Communauté Européenne, nouvel éditeur ? – Ce que les relecteurs ne…22.06.2017
CIRAD : Le h-index d’ un chercheur
« Accéder au h-index d’un chercheur pour mesurer l’impact de ses publications en 8 points…20.06.2017
Rapport d’activité 2016 : le Hcéres, partenaire de progrès
« Le Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (Hcéres) rend public ce jour son rapport d’activité…19.06.2017
L’expertise en sciences ou comment se décide ce qui est publiable : noblesse et dérives
« (…) De plus en plus de manuscrits sont soumis pour publication, et l’éditeur est bien loin de connaître vraiment (scientifiquement,…16.06.2017
THE « réputation » 2017 : Trois établissements français dans le top 100
« Trois établissements français sont présents dans le fameux palmarès des universités les plus réputées du monde, selon les premières conclusions…31.05.2017
On the « persistency » of scientific publications: introducing an h-index for journals
« What do we really mean by a « good » scientific journal? Do we care more about the short-time impact of our…30.05.2017
Impact socio-économique des Infrastructures de recherche
« L’évaluation de l’impact socio-économique d’une infrastructure de recherche est un sujet qui préoccupe les pouvoirs publics qui financent projets, jouvences…16.05.2017
De la bibliométrie aux « altmetrics »
« Support du stage « De la bibliométrie aux altmetrics« Métriques traditionnelles Contexte Acteurs et outils Les…28.04.2017
Commentaire de l’évaluation de PNB réalisée par le Ministère de la Culture et de la Communication (MCC)
« L’évaluation faite par le MCC de PNB est une étude indispensable permettant aux acteurs du dispositif d’avoir une vue globale…19.04.2017
Évaluer les publications d’une institution de recherche
« Évaluer la littérature scientifique ou technique d’une institution de recherche consiste à rendre compte de la nature, de…29.03.2017
Eléments d’évaluation du dispositif Prêt numérique en bibliothèque
« Le ministère de la Culture et de la Communication publie une deuxième évaluation de l’activité de prêt de livres numériques…22.03.2017
Publication du Plan national néerlandais pour l’Open Science
« Le Pan national pour l’Open Science, publié en février 2017, prévoit que toutes les publications des organismes de recherche néerlandais…22.03.2017
LIBER: The Leiden Manifesto under review: What libraries can learn from it
« This paper is a critical discussion of the Leiden Manifesto for libraries already engaged in bibliometric practices. It offers practical…14.03.2017
Irlande : HRB seeks public input on research proposals
« The Health Research Board is inviting members of the public to review aspects of the health research proposals they receive.27.02.2017
Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques – Projet de rapport – Evaluation de la stratégie nationale de recherche “France Europe 2020”
« Mercredi 22 février 2017, l’Office a adopté le rapport présenté par MM. Jean-Yves le Déaut, député, et M. Bruno Sido,…10.01.2017
Dans les coulisses du classement de Shanghai
« En une dizaine d’années, le classement de Shanghai est devenu une référence. Comment est-il fabriqué ? Quelles seront les…letudiant.fr, Cécile Peltier, Alexis de Canck, 4 janvier 2017
30.11.2016
Le marché des publications universitaires est en recul : des médias numériques rentables viennent compenser la situation
« Selon les estimations, les revenus générés par les journaux scientifiques du secteur de…22.11.2016
Open Access et évaluation de la Recherche : vers un nouvel écosystème ? Toulouse – 13 et 14 octobre 2016. Diaporamas et vidéos des interventions
« Vous pouvez consulter l’ensemble des vidéos du colloque soit en cliquant sur les liens ci-dessous, soit depuis la…02.11.2016
Etude critique des nouveaux modes « d’éditorialisation » de revues scientifiques en accès-ouvert
« Ce rapport commandé par BSN 4 et BSN 7 porte sur les nouveaux modes d’éditorialisation des revues en…hal.archives-ouvertes.fr, Pierre-Carl Langlais, 27 octobre 2016
25.10.2016
Consultation publique des parties prenantes sur l’évaluation intermédiaire du programme Horizon 2020
« La Commission européenne a lancé le 20.10.2016 une consultation publique des parties prenantes à Horizon 2020 en…24.08.2016
Conclusions du rapport Stern sur l’évaluation de la recherche britannique
« Jo Johnson, secrétaire d’état à la science et aux universités, a commandité en novembre 2015 une étude indépendante…29.06.2016
Research Data in Current Research Information Systems
« The paper provides an overview of recent research and publications on the integration of research data in Current…archivesic.ccsd.cnrs.fr, Joachim Schöpfel, Hélène Prost, Violaine Rebouillat, 16 juin 2016
27.06.2016
Plan stratégique 2016-2020 : le HCERES engage le renouveau de son dispositif d’évaluation
« Renforcer la confiance de notre pays dans l’évaluation de son dispositif d’enseignement supérieur et de recherche » est l’ambition…14.06.2016
Académie royale de Belgique : L’évaluation de la recherche en question(s)
« L’évaluation de la recherche a connu des changements importants ces dernières années. Servi par l’extraordinaire développement des outils…31.05.2016
L’IDEX Paris-Saclay : questions à Bertrand Braunschweig
« Du 25 au 29 avril 2016 s’est tenue la session du jury international IDEX destinée à évaluer les…10.05.2016
Evaluation par les pairs : entre pratiques, expérimentations et controverses
« Comment juger objectivement un article scientifique ? L’objectivité du jugement par les pairs est-elle davantage garantie par l’anonymat des auteurs…10.05.2016
La bibliométrie pour évaluer les publications scientifiques en biologie et santé
« SIGAPS ? SAMPRA ? Deux logiciels de bibliométrie conçus par Patrick Devos du CHRU de Lille et de…22.03.2016
A Black Day for ZB MED and German Life Sciences Research – Leibniz Association Senate recommends closing down ZB MED.
« The announcement that the Leibniz Association Senate has recommended terminating government and state funding for ZB MED –…18.03.2016
Bibliothèques : 5 questions pour comprendre l’expérimentation PNB
» Depuis 2012, le dispositif « Prêt numérique en bibliothèque » (PNB), élaborée sous l’égide du ministère de…http://www.lagazettedescommunes.com, Hélène Girard, 17 mars 2016
16.03.2016
Open Access / évaluation de la recherche : ouvrons le débat !
« Le colloque « Open Access et évaluation de la Recherche : vers un nouvel écosystème ? « organisé par…https://openarchiv.hypotheses.org, Simone Harmsen, 25 février 2016
14.03.2016
The World’s Most Innovative Research Institutions
« Silicon Valley’s hoodie-wearing tech entrepreneurs are the poster kids of innovation. But the innovators who are…09.03.2016
Accounting for Impact? How the Impact Factor is shaping research and what this means for knowledge production.
« Why does the impact factor continue to play such a consequential role in academia? Alex Rushforth…09.03.2016