Bande-dessinée pédagogique sur la bibliométrie et l’évaluation de la recherche

« Depuis 2015, le Service commun de la Documentation (SCD) de l’Université de Guyane a entamé un travail de refonte de … Continuer la lecture de « Bande-dessinée pédagogique sur la bibliométrie et l’évaluation de la recherche »

Source > zenodo.org, Latour, Marie, Mahé, Annaïg, Le Bruchec, Jordy; Sauvage, Bénédicte, 11 mai 2020, Version 1 10.5281/zenodo.3820169

10th Workshop on Bibliometric-enhanced Information Retrieval at ECIR 2020, Lisbon, 14 avril 2020 [book of proceedings]

« The Bibliometric-enhanced Information Retrieval workshop series (BIR) waslaunched at ECIR in 2014 and was held at ECIR each year since … Continuer la lecture de « 10th Workshop on Bibliometric-enhanced Information Retrieval at ECIR 2020, Lisbon, 14 avril 2020 [book of proceedings] »

Source > ceur-ws.org, Guillaume Cabanac, Ingo Frommholz, Philipp Mayr, CEUR-WS: 08-Apr-2020, Vol-2591, urn:nbn:de:0074-2591-8

Peer review vs bibliometrics: which method better predicts the scholarly impact of publications?

« In this work, we try to answer the question of which method, peer review vs bibliometrics, better predicts the future … Continuer la lecture de « Peer review vs bibliometrics: which method better predicts the scholarly impact of publications? »

Source > arxiv.org, Giovanni Abramo, Ciriaco Andrea D'Angelo, Emanuela Reale, 13 septembre 2019, arXiv:1909.06209

Digital Science and the International Society for Scientometrics and Informetrics join forces to provide ISSI members with free access to Dimensions and Altmetric data

« Digital Science, a leader in scholarly technology, is pleased to announce a collaboration with the International Society for Scientometrics and … Continuer la lecture de « Digital Science and the International Society for Scientometrics and Informetrics join forces to provide ISSI members with free access to Dimensions and Altmetric data »

Source > stm-publishing.com, 3 septembre 2019

Comparison of bibliographic data sources: Implications for the robustness of university rankings

« Universities are increasingly evaluated, both internally and externally on the basis of their outputs. Often these are converted to simple, … Continuer la lecture de « Comparison of bibliographic data sources: Implications for the robustness of university rankings »

Source > biorxiv.org, Chun-Kai (Karl) Huang, Cameron Neylon, Chloe Brookes-Kenworthy, Richard Hosking, Lucy Montgomery, Katie Wilson, Alkim Ozaygen, doi: https://doi.org/10.1101/750075

Refonte du système d’information relatif aux données de publications scientifiques du Hcéres

« La présente consultation a pour objet de définir, construire et mettre en place une organisation des données et des processus … Continuer la lecture de « Refonte du système d’information relatif aux données de publications scientifiques du Hcéres »

Source > hceres.fr, 19 juillet 2019

Trends for open access to publications

« Data and case studies covering access to scientific publications. Bibliometric data as well as well as data on the policies … Continuer la lecture de « Trends for open access to publications »

Source > ec.europa.eu, juillet 2019

Matilda: Building a bibliographic/metric tool for open citations and open science

« Although bibliometrics and library science are older, bibliometric tools were really born about 50 years ago and were only made … Continuer la lecture de « Matilda: Building a bibliographic/metric tool for open citations and open science »

Source > hal.archives-ouvertes.fr, Didier Torny, Laurent Capelli, Lydie Danjean, Stéphane Pouyllau, ELPUB 2019 23rd edition of the International Conference on Electronic Publishing, Jun 2019, Marseille, France. ⟨hal-02141839⟩

BIR 2019 / 8th International Workshop on Bibliometric-enhanced Information Retrieval* – Cologne, Germany, April 14th, 2019 [book of proceedings]

*co-located with the 41st European Conference on Information Retrieval (ECIR 2019) « The Bibliometric-enhanced Information Retrieval workshop series (BIR) at ECIR … Continuer la lecture de « BIR 2019 / 8th International Workshop on Bibliometric-enhanced Information Retrieval* – Cologne, Germany, April 14th, 2019 [book of proceedings] »

Source > ceur-ws.org, Guillaume Cabanac, Ingo Frommholz, Philipp Mayr,CEUR Workshop Proceedings Vol-2345, urn:nbn:de:0074-2345-4

Initiation à la bibliométrie : un outil pour piloter la recherche et la documentation [diaporama]

« Objectifs du stage • Comprendre à quoi sert la bibliométrie et ses limites • Savoir interpréter les indicateurs courants • … Continuer la lecture de « Initiation à la bibliométrie : un outil pour piloter la recherche et la documentation [diaporama] »

Source > lillometrics.univ-lille.fr, Solenn Bihan, stage ENSAM 2019

The impact of the open-access status on journal indices: a review of medical journals

« Over the past few decades, there has been an increase in the number of open access (OA) journals in almost … Continuer la lecture de « The impact of the open-access status on journal indices: a review of medical journals »

Source > f1000research.com, Saif Aldeen AlRyalat, Mohammad Saleh, Mohammad Alaqraa, Alaa Alfukaha, Yara Alkayed, Maryann Abaza, Hadeel Abu Saa, Mohamed Alshamiry, 7 mars 2019, (https://doi.org/10.12688/f1000research.17979.1

Can Google Scholar and Mendeley help to assess the scholarly impacts of dissertations?

« Dissertations can be the single most important scholarly outputs of junior researchers. Whilst sets of journal articles are often evaluated … Continuer la lecture de « Can Google Scholar and Mendeley help to assess the scholarly impacts of dissertations? »

Source > arxiv.org, Kousha, K. & Thelwall, M., 2019, arXiv:1902.08746 [cs.DL]

Influencing the changing world of research evaluation

« This article provides an overview of the current research evaluation landscape, the problems inherent within it and some of the … Continuer la lecture de « Influencing the changing world of research evaluation »

Source > insights.uksg.org, Gadd, Elizabeth, Insights 32 (1): 6. DOI: http://doi.org/10.1629/uksg.456

LIS Bibliometrics 2019 – Measuring openness: Why measure openness and how do we do it?

« The presentation introduces  to various approaches to both quantitatively and qualitatively measure the state of openness of research. It also … Continuer la lecture de « LIS Bibliometrics 2019 – Measuring openness: Why measure openness and how do we do it? »

Source > zenodo.org, Peters Isabella, 29 janvier 2019

Informing the Digital Archive with Altmetrics

« Altmetrics can be used to understand impact beyond citations, particularly for digitized collections. As cultural institutions look to pursue more … Continuer la lecture de « Informing the Digital Archive with Altmetrics »

Source > d-scholarship.pitt.edu, Ashley L. Taylor, Lauren B. Collister, Scholarly and Research Communication, vol 10 n°1, 28 janvier 2019, 10.22230/src.2019v10n1a327

Le top 100 des articles 2018 selon les scores Altmetric (1/4) : 44 articles ‘Medicine & Health Sciences’ ; USA et UK dominent…

« La liste des 100 articles 2018 ayant eu les scores Altmetric les plus élevés est intéressante (décembre 2017 à fin … Continuer la lecture de « Le top 100 des articles 2018 selon les scores Altmetric (1/4) : 44 articles ‘Medicine & Health Sciences’ ; USA et UK dominent… »

Source > redactionmedicale.fr, Hervé Maisonneuve, 15 janvier 2019

Is together better? Examining scientific collaborations across multiple authors, institutions, and departments

« Collaborations are an integral part of scientific research and publishing. In the past, access to large-scale corpora has limited the … Continuer la lecture de « Is together better? Examining scientific collaborations across multiple authors, institutions, and departments »

Source > arxiv.org, Lovenoor Aulck, Kishore Vasan, Jevin West, 11 septembre 2018, arXiv:1809.04093

Dynamics of co-authorship and productivity across different fields of scientific research

« We aimed to assess which factors correlate with collaborative behavior and whether such behavior associates with scientific impact (citations and … Continuer la lecture de « Dynamics of co-authorship and productivity across different fields of scientific research »

Source > journals.plos.org, Austin J. Parish , Kevin W. Boyack, John P. A. Ioannidis, janvier 2018

Citations, métriques alternatives, Open Access, data : comment extraire facilement l’information pour l’analyser

« Quelles publications sont Open Access ? Combien de fois sont-elles citées ? Font-elles l’objet de reprise sur Twitter ? Ont-elles des datasets … Continuer la lecture de « Citations, métriques alternatives, Open Access, data : comment extraire facilement l’information pour l’analyser »

Source > carnetist.hypotheses.org, Frédérique Bordignon, 30 août 2018

Scholarly Communication Librarians’ Relationship with Research Impact Indicators: An Analysis of a National Survey of Academic Librarians in the United States

« Academic librarians, especially in the field of scholarly communication, are often expected to understand and engage with research impact indicators. … Continuer la lecture de « Scholarly Communication Librarians’ Relationship with Research Impact Indicators: An Analysis of a National Survey of Academic Librarians in the United States »

Source > jlsc-pub.org, Miles, R.A., Konkiel, S. & Sutton, S, Journal of Librarianship and Scholarly Communication. 6(1), p.eP212. DOI: http://doi.org/10.7710/2162-3309.2212

Do altmetrics assess societal impact in the same way as case studies? An empirical analysis testing the convergent validity of altmetrics based on data from the UK Research Excellence Framework (REF)

« Altmetrics have been proposed as a way to assess the societal impact of research. Although altmetrics are already in use … Continuer la lecture de « Do altmetrics assess societal impact in the same way as case studies? An empirical analysis testing the convergent validity of altmetrics based on data from the UK Research Excellence Framework (REF) »

Source > arxiv.org, Lutz Bornmann, Robin Haunschild, Jonathan Adams, 11 juillet 2018, arXiv:1807.03977v1

Scholarly Metrics Recommendations For Research Libraries: Deciphering the Trees in the Forest [LIBER report]

« The use of scholarly metrics is one of the most challenging in the current research field. The proliferation of new … Continuer la lecture de « Scholarly Metrics Recommendations For Research Libraries: Deciphering the Trees in the Forest [LIBER report] »

Source > libereurope.eu, 28 juin 2018

Canada : La mort des livres dans les sciences humaines et sociales, et en arts et lettres ?

« S’il y a une crise du livre savant, ce serait moins une crise d’origine budgétaire qu’une crise de son usage. … Continuer la lecture de « Canada : La mort des livres dans les sciences humaines et sociales, et en arts et lettres ? »

Source > acfas.ca, Delphine Lobet, Vincent Larivière, 14 juin 2018

Google Scholar as a data source for research assessment

« The launch of Google Scholar (GS) marked the beginning of a revolution in the scientific information market. This search engine, … Continuer la lecture de « Google Scholar as a data source for research assessment »

Source > arxiv.org, Emilio Delgado López-Cózar, Enrique Orduna-Malea, Alberto Martín-Martín, 12 juin 2018

Access, engagement, then impact: factors affecting decision-makers’ use of research

« Academics are increasingly encouraged to engage end-users in research, based on the assumption that increased engagement will lead to increased … Continuer la lecture de « Access, engagement, then impact: factors affecting decision-makers’ use of research »

Source > blogs.lse.ac.uk, Pauline Zardo, 25 avril 2018

The World’s Approach toward Publishing in Springer and Elsevier’s APC-Funded Open Access Journals

« Purpose: The present study explored tendencies of the world’s countries—at individual and scientific development levels—toward publishing in APC-funded open access … Continuer la lecture de « The World’s Approach toward Publishing in Springer and Elsevier’s APC-Funded Open Access Journals »

Source > doi.org, Hajar Sotudeh, Zahra Ghasempour, 17 avril 2018, College & Research Libraries, [S.l.], v. 79, n. 2, p. 257, feb. 2018. ISSN 2150-6701, DOI: https://doi.org/10.5860/crl.79.2.257

7th Bibliometric-enhanced Information Retrieval Workshop at ECIR 2018, Grenoble, France, March 26, 2018

« The Bibliometric-enhanced Information Retrieval (BIR) workshop series has started at ECIR in 2014  and serves as the annual gathering of … Continuer la lecture de « 7th Bibliometric-enhanced Information Retrieval Workshop at ECIR 2018, Grenoble, France, March 26, 2018 »

Source > ceur-ws.org/Vol-2080, Edited by Philipp Mayr, Ingo Frommholz, Guillaume Cabanac, 2018

Rapport bibliométrique avec l’outil open source LODex

« Exemple de réalisation d’un rapport bibliométrique à partir d’une étude sur le changement climatique montrant un maximum de fonctionnalités de visualisation de données … Continuer la lecture de « Rapport bibliométrique avec l’outil open source LODex »

Source > lodex-cop21.dpi.inist.fr, 9 mars 2018

Les publications scientifiques en Suisse, 2006 – 2015 (.pdf)

« Une nouvelle édition du rapport «Analyse bibliométrique de la recherche scientifique en Suisse», publié tous les deux ans par le … Continuer la lecture de « Les publications scientifiques en Suisse, 2006 – 2015 (.pdf) »

Source > sbfi.admin.ch, 14 février 2018

Measuring the impact of piracy and open access on the academic library services

« The University of Geneva library has seen,like others around the world,a slight but steady decrease in its document delivery service … Continuer la lecture de « Measuring the impact of piracy and open access on the academic library services »

Source > archive-ouverte.unige.ch, Muller, Floriane Sophie, Iriarte, Pablo, In: 15th Interlending and Document Supply Conference (ILDS). Paris. 2017. Déposé le : 20.02.2018

Back to the Future: Institute for Scientific Information Re-established Within Clarivate Analytics

« Clarivate Analytics, the global leader in providing trusted insights and analytics to accelerate the pace of innovation, today announced it … Continuer la lecture de « Back to the Future: Institute for Scientific Information Re-established Within Clarivate Analytics »

Source > stm-assoc.org, 7 février 2018

The Journal Impact Factor: A brief history, critique, and discussion of adverse effects

« The Journal Impact Factor (JIF) is, by far, the most discussed bibliometric indicator. Since its introduction over 40 years ago, … Continuer la lecture de « The Journal Impact Factor: A brief history, critique, and discussion of adverse effects »

Source > arxiv.org, Vincent Larivière, Cassidy R. Sugimoto, 26 janvier 2018, arXiv:1801.08992

Bibliometric fun facts

« Bibliometrics is a complex and nuanced field, and at times, we’ll admit, it’s even a little arcane. At Science-Metrix we … Continuer la lecture de « Bibliometric fun facts »

Source > sciencemetrics.org, Bastien St-Louis Lalonde, 24 janvier 2018

Bibliometrics and Patent Indicators for the Science and Engineering Indicators 2018 – Technical Documentation

« Science-Metrix was commissioned by SRI International, on behalf of the National Science Foundation, to develop measures and indicators of research … Continuer la lecture de « Bibliometrics and Patent Indicators for the Science and Engineering Indicators 2018 – Technical Documentation »

Source > science-metrix.com, Grégoire Côté, Guillaume Roberge, Philippe Deschamps, Nicolas Robitaille, 15 janvier 2018

A New Citation Database Launches Today: Digital Science’s Dimensions

« (…) An important innovation in a number of ways, Dimensions will offer stiff new competition for Elsevier and Clarivate. (…) … Continuer la lecture de « A New Citation Database Launches Today: Digital Science’s Dimensions »

Source > scholarlykitchen.sspnet.org, Roger C. Schonfeld, 15 janvier 2018

Pour mieux comprendre l’intégration d’oaDOI dans le Web of Science et son éventuelle exploitation comme outil de mesure de l’Open Access

« L’outil oaDOI sorti en 2016 est devenu rapidement très populaire, il a aussi beaucoup progressé et fait l’objet d’ajustements. Nous avons … Continuer la lecture de « Pour mieux comprendre l’intégration d’oaDOI dans le Web of Science et son éventuelle exploitation comme outil de mesure de l’Open Access »

Source > carnetist.hypotheses.org, Frédérique Bordignon, 12 janvier 2018

Autorité scientifique et épistémique à l’épreuve de la mesure des citations

« (…) Cet article fait le point sur la construction de l’autorité scientifique dans la communication scientifique en examinant sous l’angle … Continuer la lecture de « Autorité scientifique et épistémique à l’épreuve de la mesure des citations »

Source > archivesic.ccsd.cnrs.fr, Evelyne Broudoux, Études de communication - Langages, information, médiations, Université Lille-3, 2017, pp.177 - 198. 〈10.4000/edc.6841〉. 〈sic_01664792〉 11 janvier 2018

Clarivate Analytics names the world’s most impactful scientific researchers with the release of the 2017 Highly Cited Researchers List

« Clarivate Analytics, the global leader in providing trusted insights and analytics to enable researchers to accelerate discovery, today released its … Continuer la lecture de « Clarivate Analytics names the world’s most impactful scientific researchers with the release of the 2017 Highly Cited Researchers List »

Source > news.clarivate.com, 15 novembre 2017

Clarivate Analytics partners with Université Paris-Saclay to quantify global research impact

« Clarivate Analytics, the global leader in providing trusted insights and analytics to enable researchers to accelerate discovery, has announced a … Continuer la lecture de « Clarivate Analytics partners with Université Paris-Saclay to quantify global research impact »

Source > news.clarivate.com, 3 novembre 2017

Robin des bois ou rogue open access ? Les réseaux sociaux académiques en 2017

« L’offensive des éditeurs contre les réseaux sociaux académiques est lancée ! Elle aura mis du temps, mais la voilà. Alors … Continuer la lecture de « Robin des bois ou rogue open access ? Les réseaux sociaux académiques en 2017 »

Source > urfistinfo.hypotheses.org, 26 septembre 2017

Les Centres hospitaliers universitaires sont les premiers acteurs de la recherche biomédicale en France

« Je suis toujours satisfait quand la bibliométrie est utilisée à bon escient. Je vous recommande de consulter le site du … Continuer la lecture de « Les Centres hospitaliers universitaires sont les premiers acteurs de la recherche biomédicale en France »

Source > h2mw.eu, Hervé Maisonneuve,18 août 2017

Improving the Measurement of Scientific Success by Reporting a Self-Citation Index

« Who among the many researchers is most likely to usher in a new era of scientific breakthroughs? This question is … Continuer la lecture de « Improving the Measurement of Scientific Success by Reporting a Self-Citation Index »

Source > mdpi.com, JustinW. Flatt, Alessandro Blasimme, Effy Vayena, 1 août 2017

De la bibliométrie aux « altmetrics »

« Support du stage « De la bibliométrie aux altmetrics«  Métriques traditionnelles Contexte Acteurs et outils Les Altmetrics Nouvelles formes : de … Continuer la lecture de « De la bibliométrie aux « altmetrics » »

Source > sites.univ-rennes2.fr, Annaïg Mahé, 5 mai 2017

Évaluer les publications d’une institution de recherche

« Évaluer la littérature scientifique ou technique d’une institution de recherche consiste à rendre compte de la nature, de la qualité … Continuer la lecture de « Évaluer les publications d’une institution de recherche »

Source > coop-ist.cirad.fr, 18 avril 2017

Publications françaises Open Access 2010-2014 – Etude bibliométrique

« Afin de disposer d’éléments concrets pour éclairer la décision publique, le groupe de travail BSN4 a demandé à l’Inist la … Continuer la lecture de « Publications françaises Open Access 2010-2014 – Etude bibliométrique »

Source > archivesic.ccsd.cnrs.fr, Valerie Bonvallot, Simone Chretien, Anne-Marie Badolato. [Research Report] Inist-CNRS; BSN4. 2017.

Royaume-Uni, Université de Loughborough : Using bibliometrics responsibly

« Loughborough University is proud of its achievements in research to date and has ambitious plans for the future in line … Continuer la lecture de « Royaume-Uni, Université de Loughborough : Using bibliometrics responsibly »

Source > lboro.ac.uk, 2017

Relationships between Consumption, Publication and Impact in French Universities in a value perspective: A Bibliometric Analysis

« The study aims to investigate the relationships between consumption of e-journals distributed by Elsevier ScienceDirect platform, publication (articles) and impact … Continuer la lecture de « Relationships between Consumption, Publication and Impact in French Universities in a value perspective: A Bibliometric Analysis »

Source > hal.archives-ouvertes.fr, Chérifa Boukacem-Zeghmouri, Pascal Bador, Thierry Lafouge, Hélène Prost, 2016

100 Metrics to Assess and Communicate the Value of Biomedical Research

« (…) This report presents 100 ideas for metrics that can be used assess and communicate the value of biomedical research. … Continuer la lecture de « 100 Metrics to Assess and Communicate the Value of Biomedical Research »

Source > rand.org, Susan Guthrie, Joachim Krapels, Catherine A. Lichten, Steven Wooding, novembre 2016

oaDOI à la loupe : un service et un outil de mesure

« Cet outil, grâce à un simple copier-coller du DOI d’un document, va à la recherche d’une éventuelle version en accès libre. … Continuer la lecture de « oaDOI à la loupe : un service et un outil de mesure »

Source > carnetist.hypotheses.org, Frederique Bordignon, 3 novembre 2016

Sharing data increases citations

« This paper presents some indications to the existence of a citation advantage related to sharing data using astrophysics as a … Continuer la lecture de « Sharing data increases citations »

Source > liberquarterly.eu, Thea Marie Drachen ,Ole Ellegaard, Asger Væring Larsen, Søren Bertil, Fabricius Dorch, 15 août 2016

Une plongée dans les données de SHERPA/RoMEO et du DOAJ

« Pour assister les chercheurs dans leur stratégie de publication et les aider à trouver ce qu’autorisent les éditeurs en matière de dépôt en … Continuer la lecture de « Une plongée dans les données de SHERPA/RoMEO et du DOAJ »

Source > carnetist.hypotheses.org, 19 juin 2016

La bibliométrie pour évaluer les publications scientifiques en biologie et santé

« SIGAPS ? SAMPRA ? Deux logiciels de bibliométrie conçus par Patrick Devos du CHRU de Lille et de l’équipe de … Continuer la lecture de « La bibliométrie pour évaluer les publications scientifiques en biologie et santé »

Source > alambic.hypotheses.org, Camille Meyer, 9 Mai 2016

The application of bibliometrics to research evaluation in the humanities and social sciences: an exploratory study using normalized Google Scholar data for the publications of a research institute

« In the humanities and social sciences, bibliometric methods for the assessment of research performance are (so far) less common. The … Continuer la lecture de « The application of bibliometrics to research evaluation in the humanities and social sciences: an exploratory study using normalized Google Scholar data for the publications of a research institute »

Source > InfoDoc MicroVeille, Hans Dillaerts, 3 mars 2016

Scientific Production on Open Access: A Worldwide Bibliometric Analysis in the Academic and Scientific Context

« This research aims to diachronically analyze the worldwide scientific production on open access, in the academic and scientific context, in … Continuer la lecture de « Scientific Production on Open Access: A Worldwide Bibliometric Analysis in the Academic and Scientific Context »

Source > E-LIS repository, Sandra Miguel, Ely Francina Tannuri de Oliveira, Maria Cláudia Cabrini Grácio, 1er mars 2016

Bibliométrie : l’offre complète de la centrale d’achat CNRS

« En février, le CNRS a signé avec les géants de la bibliométrie, Thomson-Reuters et Elsevier, ses deux premiers accords-cadres en … Continuer la lecture de « Bibliométrie : l’offre complète de la centrale d’achat CNRS »

Source > CNRS, Claire Debôves, 25 février 2016

Bibliometrics and Patent Indicators for the Science and Engineering Indicators 2016

« (…) Comparison of 2016 Bibliometric Indicators to 2014 Indicators.The Science & Engineering Indicators (SEI) provide a series of quantitative data … Continuer la lecture de « Bibliometrics and Patent Indicators for the Science and Engineering Indicators 2016 »

Source > science-metrix, Grégoire Côté, Guillaume Roberge, Éric Archambault, 14 janvier 2016

What a Million Syllabuses Can Teach Us

« (…) Over the past two years, we and our partners at the Open Syllabus Project (based at the American Assembly … Continuer la lecture de « What a Million Syllabuses Can Teach Us »

Source > nytimes.com, Joe Karaganis et David McClure , 22 janvier 2016

Des effets positifs de l’interdisciplinarité

 » Les articles scientifiques qui font appel à plusieurs disciplines ont plus d’impact que les autres : c’est la conclusion … Continuer la lecture de « Des effets positifs de l’interdisciplinarité »

Source > lejournal.cnrs.fr/billets, Vincent Larivière, 21 septembre 2015

Arabesques n°79 : Déverrouiller la recherche – L’open access: évolution et enjeux

« – Le libre accès : quo vadis ?, Jean-Claude Guédon (…) – Réseaux sociaux de la recherche et open access : les perceptions … Continuer la lecture de « Arabesques n°79 : Déverrouiller la recherche – L’open access: évolution et enjeux »

Source > abes, juin 2015

Bibliométrie

« Ce dossier est la reproduction (avec l’aimable autorisation d’AEF) d’une interview de Thierry Fournier pilote de la commission Recherche et documentation de … Continuer la lecture de « Bibliométrie »

Source > adbu, 21 mai 2015

Retour en images sur « Bibliométrie, scientométrie et métriques alternatives : quels outils pour quelles stratégies? ». Journée ADBU

« … La journée a commencé par une mise en perspective sur l’économie des sciences et la scientométrie par Nicolas Carayol. Daniel … Continuer la lecture de « Retour en images sur « Bibliométrie, scientométrie et métriques alternatives : quels outils pour quelles stratégies? ». Journée ADBU »

Source > adbu.fr, 14 avril 2015