« Following on from last week’s popular webinar entitled How should scholarly societies transition to open access?, we asked our speakers … Continuer la lecture de « How should scholarly societies transition to open access?: Webinar key takeaways and answers to attendee questions »
Source > oaspa.org, Bernie Folan, 1 août 2019
« The RHS has released (29 July 2019) an interim working paper offering a preliminary mapping of current preparedness for Plan … Continuer la lecture de « RHS Working Paper – Plan S and the Hybrid History Journal Landscape (July 2019) »
Source > royalhistsoc.org, 29 juillet 2019
« Plan S, a funder led initiative to drive open access to research, will have significant impacts on the ways in … Continuer la lecture de « Learned Societies, the key to realising an open access future? »
Source > blogs.lse.ac.uk, Alicia Wise, Lorraine Estelle, 24 juin 2019
« L’Association des bibliothèques de recherche du Canada (ABRC) a publié un nouveau mémoire intitulé « Contrer les coûts insoutenables des revues … Continuer la lecture de « Canada – L’ABRC publie un nouveau mémoire sur la hausse des coûts de revues savantes internationales »
« Elle avait été annoncée, et elle arrive vite : le revue « Gates Open Research » utilise le modèle de F1000Research, comme … Continuer la lecture de « ‘Gates Open Research’, plateforme ouverte de la fondation B & M Gates, est lancée sur le modèle « preprint » de F1000Research »
« Despite holding the potential to liberate scholarly information, the digital era has, to the contrary, increased the control of a … Continuer la lecture de « Big Publishers, Bigger Profits: How the Scholarly Community Lost the Control of its Journals »
Source > microblogging.infodocs.eu, Hans Dillaerts, 4 avril 2016
« … La structuration du marché de l’IST répond parfaitement au modèle de la « longue traîne ». Un nombre limité d’éditeurs … Continuer la lecture de « Résultats 2014 des grands éditeurs scientifiques : une croissance satisfaisante, des profits record. Un terrain favorable à de nouvelles concentrations ? (.pdf) »
Source > cnrs.fr/dist, mars 2015
« A recent article in PNAS [consulter l’article LaLIST] suggests that commercial publishers deliver less value than not-for-profit publishers on the basis … Continuer la lecture de « STM response to Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS) « Evaluating big deal journal bundles » (.pdf) »
Source > stm-assoc.org, 23 juin 2014
« Large commercial publishers sell bundled online subscriptions to their entire list of academic journals at prices significantly lower than the sum of … Continuer la lecture de « Evaluating big deal journal bundles. Theodore C. Bergstroma, Paul N. Courant, R. Preston McAfeec, and Michael A. Williams – PNAS – Edited by Jose A. Scheinkman (.pdf) »
Source > econ.ucsb.edu, 21 mai 2014
» … This study is a review of scholarly journal price trends during the past year. The data presented in this … Continuer la lecture de « 2013 Study of Subscription Prices for Scholarly Society Journals »
Source > allenpress.com, novembre 2013
« Le libre accès aux publications scientifiques, ou Open Access, est un mouvement qui ne cesse de grandir depuis 2012. Aujourd’hui … Continuer la lecture de « Les maisons d’éditions peuvent-elles trouver leur place dans le mouvement Open Access ? Open Access et éditeurs de sociétés savantes »
« Journée d’information autour des publications en ligne des sociétés savantes, co-organisée par le Comité des travaux historiques et scientifiques (CTHS) … Continuer la lecture de « Les sociétés savantes aux défis du numérique et de la valorisation du patrimoine des territoires »
Source > BnF, 18 juillet 2013
» Journée d’information autour des publications en ligne des sociétés savantes, co-organisée par le Comité des travaux historiques et scientifiques (CTHS) – 19 … Continuer la lecture de « Les sociétés savantes aux défis du numérique et de la valorisation du patrimoine des territoires »
Source > bnf.fr, 18 juillet 2013
