Predatory publishing, Committee on Publication Ethics (COPE) [Discussion Document]

« Much has been written about ‘predatory publishing’ over the past decade. In this discussion document, COPE will describe the basic … Continuer la lecture de « Predatory publishing, Committee on Publication Ethics (COPE) [Discussion Document] »

Source > publicationethics.org, COPE Council, Discussion document, décembre 2019, DOI: https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.6

Introduction to “Super Closed Access Journals”

« There is a new class of scholarly journal. These journals are not open-access. You can’t purchase their articles individually. Individuals … Continuer la lecture de « Introduction to “Super Closed Access Journals” »

Source > scholarlyoa.com, Stef Brezgov, 12 août 2019

Blacklists and Whitelists To Tackle Predatory Publishing: a Cross-Sectional Comparison and Thematic Analysis

« We aimed to develop an in-depth understanding of quality criteria for scholarly journals by analyzing journals and publishers indexed in … Continuer la lecture de « Blacklists and Whitelists To Tackle Predatory Publishing: a Cross-Sectional Comparison and Thematic Analysis »

Source > mbio.asm.org, Michaela Strinzel, Anna Severin, Katrin Milzow, Matthias Egger, mBio Jun 2019, 10 (3) e00411-19; DOI: 10.1128/mBio.00411-19

Negative Effects of “Predatory” Journals on Global Health Research

« Predatory journals (PJ) exploit the open-access model promising high acceptance rate and fast track publishing without proper peer review. At … Continuer la lecture de « Negative Effects of “Predatory” Journals on Global Health Research »

Source > annalsofglobalhealth.org, Forero, D.A., Oermann, M.H., Manca, A., Deriu, F., Mendieta-Zerón, H., Dadkhah, M., Bhad, R., Deshpande, S.N., Wang, W. and Cifuentes, M.P., 2018. Journals on Global Health Research. 84(4), pp.584–589. DOI: http://doi.org/10.29024/aogh.2389

Predatory Open Access Journals Publishing: What, Why and How?

« The Internet has transformed scholarly publishing and made the availability of online resources possible, both in subscription and open access … Continuer la lecture de « Predatory Open Access Journals Publishing: What, Why and How? »

Source > eprints.rclis.org, Shamprasad M. Pujar, http://hdl.handle.net/10760/32032, 8 octobre 2018

Predatory publishers threaten to consume public research funds and undermine national academic systems – the case of Brazil

« An unintended consequence of the open access movement, predatory publishers have appeared in many countries, offering authors a quick and … Continuer la lecture de « Predatory publishers threaten to consume public research funds and undermine national academic systems – the case of Brazil »

Source > blogs.lse.ac.uk, Marcelo S. Perlin, Takeyoshi Imasato, Denis Borenstein, 6 septembre 2018

Think. Check. Submit. 2018 Survey

« Think. Check. Submit. helps researchers identify trusted journals for their research. Through a range of tools and practical resources, this … Continuer la lecture de « Think. Check. Submit. 2018 Survey »

Source > surveymonkey.co.uk, 2018

Beyond #FakeScience: How to Overcome Shallow Certainty in Scholarly Communication

« Science journalism in Germany in the last days was awash with a report on “predatory publishers” and an integrity ‘crisis’ … Continuer la lecture de « Beyond #FakeScience: How to Overcome Shallow Certainty in Scholarly Communication »

Source > genr.eu, Lambert Heller, 26 juillet 2018

A beginner’s guide to avoiding ‘predatory’ journals (using your critical thinking skills)

« You may have heard a lot about the dangers of so-called ‘predatory’[1] journals from your colleagues, your supervisor, or in … Continuer la lecture de « A beginner’s guide to avoiding ‘predatory’ journals (using your critical thinking skills) »

Source > authoraid.info, Andy Nobes, 24 juillet 2018

More than 5,000 German scientists have published papers in pseudo-scientific journals

« More than 5,000 German scientists have published papers in pseudo-scientific journals, according to reporting undertaken by German public broadcasters NDR … Continuer la lecture de « More than 5,000 German scientists have published papers in pseudo-scientific journals »

Source > ndr.de, 19 juillet 2018

Eviter les éditeurs prédateurs (mise à jour, juin 2018)

« Sur internet, les revues scientifiques prédatrices, ou douteuses, ou parasites, ou illégitimes, ou peu scrupuleuses (predatory ou deceptive journals), profitent … Continuer la lecture de « Eviter les éditeurs prédateurs (mise à jour, juin 2018) »

Source > coop-ist.cirad.fr, 22juin 2018

Eviter les éditeurs prédateurs (mise à jour)

« Sur internet, les revues scientifiques prédatrices, ou douteuses, ou parasites (predatory ou deceptive journals), profitent du modèle auteur-payeur de la … Continuer la lecture de « Eviter les éditeurs prédateurs (mise à jour) »

Source > coop-ist.cirad.fr, 18 janvier 2018

Incidence of predatory journals in computer science literature

« One of the main tasks of a researcher is to properly communicate the results he obtained. The choice of the … Continuer la lecture de « Incidence of predatory journals in computer science literature »

Source > emeraldinsight.com, Simona Ibba, Filippo Eros Pani, John Gregory Stockton, Giulio Barabino, Michele Marchesi, Danilo Tigano, (2017) "Incidence of predatory journals in computer science literature", Library Review, https://doi.org/10.1108LR-2-2016-0108

«La Lettre de CoopIST» n°7 vient de paraître

« Au sommaire de ce numéro 7 : Editeurs prédateurs et pratiques douteuses d’auteurs d’articles – Mesurer l’impact d’un auteur, d’une … Continuer la lecture de « «La Lettre de CoopIST» n°7 vient de paraître »

Source > coop-ist.cirad.fr, 4 septembre 2017

Who is Actually Harmed by Predatory Publishers?

« “Predatory publishing” refers to conditions under which gold open-access academic publishers claim to conduct peer review and charge for their … Continuer la lecture de « Who is Actually Harmed by Predatory Publishers? »

Source > triple-c.at, Martin Paul Eve, Ernesto Priego, 13 août 2017, in tripleC 15(2): 755-770, 2017

Faut-il être inquiet devant l’émergence des revues prédatrices ? Controverses

« Toutes les opinions existent en ce qui concerne les revues dites prédatrices, et la disparition de la liste de J … Continuer la lecture de « Faut-il être inquiet devant l’émergence des revues prédatrices ? Controverses »

Source > h2mw.eu, Hervé Maisonneuve, 21 février 2017

Eviter les éditeurs prédateurs (mise à jour)

« Sur le web, les éditeurs de pseudo-revues scientifiques, ou éditeurs prédateurs, profitent du besoin qu’ont les chercheurs de publier et … Continuer la lecture de « Eviter les éditeurs prédateurs (mise à jour) »

Source > coop-ist.cirad.fr, 6 février 2017

L’Open Access n’est pas la panacée… parmi les risques, il y a les revues prédatrices !

« L’American Society of Hematology (ASH) publie une revue ASH Clinical News avec des analyses des congrès, des analyses d’articles pertinents, des … Continuer la lecture de « L’Open Access n’est pas la panacée… parmi les risques, il y a les revues prédatrices ! »

Source > h2mw.eu, Hervé Maisonneuve, 23 janvier 2017

Déclaration sur les publications scientifiques par trois académies nationales – Académie des sciences, Leopoldina et Royal Society

« Les présidents des académies des sciences de France, d’Allemagne et de Grande-Bretagne ont remis officiellement à monsieur Carlos Moedas, Commissaire … Continuer la lecture de « Déclaration sur les publications scientifiques par trois académies nationales – Académie des sciences, Leopoldina et Royal Society »

Source > academie-sciences.fr, décembre 2016

L’appétit grandissant des éditeurs prédateurs

« Les chercheurs sont confrontés quotidiennement aux spams d’entreprises douteuses les invitant à soumettre leurs travaux pour publication. Analyse d’une épidémie. … Continuer la lecture de « L’appétit grandissant des éditeurs prédateurs »

Source > snf.ch, Edwin Cartlidge, 2 décembre 2016

Eviter les éditeurs prédateurs

« Sur le web, les éditeurs de pseudo-revues scientifiques, ou éditeurs prédateurs, profitent du besoin qu’ont les chercheurs de publier et … Continuer la lecture de « Eviter les éditeurs prédateurs »

Source > coop-ist.cirad.fr, Cécile Fovet-Rabot, 12 juin 2015