Negative Effects of “Predatory” Journals on Global Health Research

« Predatory journals (PJ) exploit the open-access model promising high acceptance rate and fast track publishing without proper peer review. At … Continuer la lecture de « Negative Effects of “Predatory” Journals on Global Health Research »

Predatory Open Access Journals Publishing: What, Why and How?

« The Internet has transformed scholarly publishing and made the availability of online resources possible, both in subscription and open access … Continuer la lecture de « Predatory Open Access Journals Publishing: What, Why and How? »

Predatory publishers threaten to consume public research funds and undermine national academic systems – the case of Brazil

« An unintended consequence of the open access movement, predatory publishers have appeared in many countries, offering authors a quick and … Continuer la lecture de « Predatory publishers threaten to consume public research funds and undermine national academic systems – the case of Brazil »

Think. Check. Submit. 2018 Survey

« Think. Check. Submit. helps researchers identify trusted journals for their research. Through a range of tools and practical resources, this … Continuer la lecture de « Think. Check. Submit. 2018 Survey »

Beyond #FakeScience: How to Overcome Shallow Certainty in Scholarly Communication

« Science journalism in Germany in the last days was awash with a report on “predatory publishers” and an integrity ‘crisis’ … Continuer la lecture de « Beyond #FakeScience: How to Overcome Shallow Certainty in Scholarly Communication »

A beginner’s guide to avoiding ‘predatory’ journals (using your critical thinking skills)

« You may have heard a lot about the dangers of so-called ‘predatory’[1] journals from your colleagues, your supervisor, or in … Continuer la lecture de « A beginner’s guide to avoiding ‘predatory’ journals (using your critical thinking skills) »

More than 5,000 German scientists have published papers in pseudo-scientific journals

« More than 5,000 German scientists have published papers in pseudo-scientific journals, according to reporting undertaken by German public broadcasters NDR … Continuer la lecture de « More than 5,000 German scientists have published papers in pseudo-scientific journals »

Eviter les éditeurs prédateurs (mise à jour, juin 2018)

« Sur internet, les revues scientifiques prédatrices, ou douteuses, ou parasites, ou illégitimes, ou peu scrupuleuses (predatory ou deceptive journals), profitent … Continuer la lecture de « Eviter les éditeurs prédateurs (mise à jour, juin 2018) »

Eviter les éditeurs prédateurs (mise à jour)

« Sur internet, les revues scientifiques prédatrices, ou douteuses, ou parasites (predatory ou deceptive journals), profitent du modèle auteur-payeur de la … Continuer la lecture de « Eviter les éditeurs prédateurs (mise à jour) »

Incidence of predatory journals in computer science literature

« One of the main tasks of a researcher is to properly communicate the results he obtained. The choice of the … Continuer la lecture de « Incidence of predatory journals in computer science literature »

«La Lettre de CoopIST» n°7 vient de paraître

« Au sommaire de ce numéro 7 : Editeurs prédateurs et pratiques douteuses d’auteurs d’articles – Mesurer l’impact d’un auteur, d’une … Continuer la lecture de « «La Lettre de CoopIST» n°7 vient de paraître »

Who is Actually Harmed by Predatory Publishers?

« “Predatory publishing” refers to conditions under which gold open-access academic publishers claim to conduct peer review and charge for their … Continuer la lecture de « Who is Actually Harmed by Predatory Publishers? »

Faut-il être inquiet devant l’émergence des revues prédatrices ? Controverses

« Toutes les opinions existent en ce qui concerne les revues dites prédatrices, et la disparition de la liste de J … Continuer la lecture de « Faut-il être inquiet devant l’émergence des revues prédatrices ? Controverses »

Eviter les éditeurs prédateurs (mise à jour)

« Sur le web, les éditeurs de pseudo-revues scientifiques, ou éditeurs prédateurs, profitent du besoin qu’ont les chercheurs de publier et … Continuer la lecture de « Eviter les éditeurs prédateurs (mise à jour) »

L’Open Access n’est pas la panacée… parmi les risques, il y a les revues prédatrices !

« L’American Society of Hematology (ASH) publie une revue ASH Clinical News avec des analyses des congrès, des analyses d’articles pertinents, des … Continuer la lecture de « L’Open Access n’est pas la panacée… parmi les risques, il y a les revues prédatrices ! »

Déclaration sur les publications scientifiques par trois académies nationales – Académie des sciences, Leopoldina et Royal Society

« Les présidents des académies des sciences de France, d’Allemagne et de Grande-Bretagne ont remis officiellement à monsieur Carlos Moedas, Commissaire … Continuer la lecture de « Déclaration sur les publications scientifiques par trois académies nationales – Académie des sciences, Leopoldina et Royal Society »

L’appétit grandissant des éditeurs prédateurs

« Les chercheurs sont confrontés quotidiennement aux spams d’entreprises douteuses les invitant à soumettre leurs travaux pour publication. Analyse d’une épidémie. … Continuer la lecture de « L’appétit grandissant des éditeurs prédateurs »

Eviter les éditeurs prédateurs

« Sur le web, les éditeurs de pseudo-revues scientifiques, ou éditeurs prédateurs, profitent du besoin qu’ont les chercheurs de publier et … Continuer la lecture de « Eviter les éditeurs prédateurs »