09.06.2022
Mot-clé :
09.12.2021
Fiche CoopIST – Comprendre les modèles d’évaluation par les pairs d’un article scientifique
« Cette fiche décrit le déroulement d’une évaluation et différentie les modèles en fonction de quatre critères : visibilité des…22.11.2021
A billion-dollar donation: estimating the cost of researchers’ time spent on peer review
« The amount and value of researchers’ peer review work is critical for academia and journal publishing. However, this labor is…12.02.2021
How the pandemic changed editorial peer review – and why we should wonder whether that’s desirable
« Since its onset, COVID-19 has significantly accelerated and expanded scientific publishing. Drawing on research into open peer review in medical…08.12.2020
eLife précurseur avec le système ‘Publish then review’ : la rédaction ne prend en compte que des pré-publications
« Les rédacteurs de eLife viennent de changer la politique de leur revue avec des explications très…02.12.2020
Meta-Research: Journal policies and editors’ opinions on peer review
« Peer review practices differ substantially between journals and disciplines. This study presents the results of a survey of 322 editors…elifesciences.org, Daniel G Hamilton,, Hannah Fraser, Rink Hoekstra, Fiona Fidler, 19 novembre 2020
29.05.2017
What might peer review look like in 2030?
« ‘What might peer review look like in 2030’ examines how peer review can be improved for future generations of academics and…17.12.2015
Évaluation ouverte par les pairs : polysémie et problématiques. 2/2
« Seconde partie de l’article présentant la recherche exploratoire menée au préalable de la mise en place d’…17.12.2015
Évaluation ouverte par les pairs : polysémie et problématiques. 1/2
« Julien Bordier est docteur en sociologie. Il est chargé du projet « Évaluations et commentaires ouverts » dans le cadre…13.11.2015
Evaluations et commentaires ouverts
« Dans le cadre du projet européen OpenAIRE2020 (Open Access Infrastructure for Research in Europe toward 2020),…22.09.2015
Repères RSTI – Dérives et effets pervers de l’évaluation quantitative de la recherche : sur les mauvais usages de la bibliométrie
« Dans cette chronique de la Revue international PME, le professeur Yves Gingras de l’UQAM décrit les…02.04.2015
Concern raised over payment for fast-track peer review
« Some scientists are raising concerns over a pilot project that will allow researchers to pay for faster peer…06.11.2014
Springer and Peerage of Science team up
« … Springer has joined forces with Peerage of Science to help authors more easily submit their manuscripts for consideration…25.07.2014
New edition with updated July 2014 info. 15th edition promoting Green road to Open Access
« …The criteria for inclusion are very simple: The repositories should have their own web domain or subdomain and…07.01.2014