« Les rédacteurs de eLife viennent de changer la politique de leur revue avec des explications très détaillées (1 décembre 2020). … Continuer la lecture de « eLife précurseur avec le système ‘Publish then review’ : la rédaction ne prend en compte que des pré-publications »
Source > redactionmedicale.fr, Hervé Maisonneuve, 7 décembre 2020
« Peer review practices differ substantially between journals and disciplines. This study presents the results of a survey of 322 editors … Continuer la lecture de « Meta-Research: Journal policies and editors’ opinions on peer review »
Source > elifesciences.org, Daniel G Hamilton,, Hannah Fraser, Rink Hoekstra, Fiona Fidler, 19 novembre 2020
« ‘What might peer review look like in 2030’ examines how peer review can be improved for future generations of academics and … Continuer la lecture de « What might peer review look like in 2030? »
« Seconde partie de l’article présentant la recherche exploratoire menée au préalable de la mise en place d’une expérience d’évaluation ouverte … Continuer la lecture de « Évaluation ouverte par les pairs : polysémie et problématiques. 2/2 »
« Julien Bordier est docteur en sociologie. Il est chargé du projet « Évaluations et commentaires ouverts » dans le cadre d’OpenAIRE2020 pour … Continuer la lecture de « Évaluation ouverte par les pairs : polysémie et problématiques. 1/2 »
« Dans le cadre du projet européen OpenAIRE2020 (Open Access Infrastructure for Research in Europe toward 2020), OpenEdition expérimente un dispositif … Continuer la lecture de « Evaluations et commentaires ouverts »
« Dans cette chronique de la Revue international PME, le professeur Yves Gingras de l’UQAM décrit les dangers que comporte l’usage … Continuer la lecture de « Repères RSTI – Dérives et effets pervers de l’évaluation quantitative de la recherche : sur les mauvais usages de la bibliométrie »
« Some scientists are raising concerns over a pilot project that will allow researchers to pay for faster peer review in … Continuer la lecture de « Concern raised over payment for fast-track peer review »
Source > nature, Daniel Cressey, 27 mars 2015
« … Springer has joined forces with Peerage of Science to help authors more easily submit their manuscripts for consideration in Springer … Continuer la lecture de « Springer and Peerage of Science team up »
Source > gfii.fr, 29 octobre 2014
« …The criteria for inclusion are very simple: The repositories should have their own web domain or subdomain and include at … Continuer la lecture de « New edition with updated July 2014 info. 15th edition promoting Green road to Open Access »
« Le sujet de notre thèse » L’Avenir du contrôle par les pairs dans la publication scientifique face aux défis du … Continuer la lecture de « Thèse de Samir Hachani « L’Avenir du contrôle par les pairs dans la publication scientifique face au défis du libre accès » »
Source > tel.archives-ouvertes.fr, Samir Hachani, 2 janvier 2014
