Quantifier et évaluer les accès à la documentation numérique : indicateurs et pincettes – 2ème partie

« La première partie de cet article posait les questions méthodologiques liées à la manipulation des statistiques d’accès à la documentation … Continuer la lecture de « Quantifier et évaluer les accès à la documentation numérique : indicateurs et pincettes – 2ème partie »

Source > adbu.fr,Thomas Journeau, 1er septembre 2019

Think. Check. Attend. Your guide to avoiding predatory conferences

« Predatory conferences (conferences promoted to fraudulently make money from attendance fees) are becoming an increasingly common part of academic life. … Continuer la lecture de « Think. Check. Attend. Your guide to avoiding predatory conferences »

Source > blogs.lse.ac.uk, Mohamad Mostafa, 30 janvier 2019

Think. Check. Submit. 2018 Survey

« Think. Check. Submit. helps researchers identify trusted journals for their research. Through a range of tools and practical resources, this … Continuer la lecture de « Think. Check. Submit. 2018 Survey »

Source > surveymonkey.co.uk, 2018

Choisir une revue pour soumettre un article : de bons outils sur le web

« Comment choisir la revue pour soumettre votre article : sujet très souvent discuté lors des formations qui montre clairement que … Continuer la lecture de « Choisir une revue pour soumettre un article : de bons outils sur le web »

Source > h2mw.eu, Hervé Maisonneuve, 1 septembre 2017

Penser. Vérifier. Soumettre : Quelle revue pour publier votre article ?

« Partager vos résultats de recherche avec le monde contribuera à améliorer votre réputation auprès de vos pairs et de votre … Continuer la lecture de « Penser. Vérifier. Soumettre : Quelle revue pour publier votre article ? »

Source > thinkchecksubmit.org, traduit en Français par Prof. Kamel Belhamel, 9 mai 2017

Think.Check.Submit.: the campaign helping researchers navigate the scholarly communication landscape

« As the number of new publishers and journals increases, so does the emergence of deceptive or ‘predatory’ publishers. Inexperienced researchers, … Continuer la lecture de « Think.Check.Submit.: the campaign helping researchers navigate the scholarly communication landscape »

Source > insights.uksg.org, Helen Dobson, 4 novembre 2016, DOI: http://doi.org/10.1629/uksg.323

Repères RSTI – Réduire les préjugés au moment de l’examen des projets de recherche

« Les Conseils de recherche du Royaume-Uni (RCUK) viennent d’annoncer un programme de formation dont la mise en place a pour … Continuer la lecture de « Repères RSTI – Réduire les préjugés au moment de l’examen des projets de recherche »

Source > economie.gouv.qc.ca, 30 novembre 2015

La prospective, une démarche pour anticiper au mieux les évolutions de notre société

« Le Centre d’analyse stratégique est une institution d’expertise et d’aide à la décision placée auprès du Premier ministre. Il a … Continuer la lecture de « La prospective, une démarche pour anticiper au mieux les évolutions de notre société »

Source > APCE, Julien Winock, Propos recueillis par Catherine Sid en décembre 2012, 17 décembre 2012