La prédation dans le champ de la publication scientifique : un objet de recherche révélateur des mutations de la communication scientifique ouverte

« (…) L’article discute la définition de la revue prédatrice et propose une analyse du nouveau marché de listes de revues … Continuer la lecture de « La prédation dans le champ de la publication scientifique : un objet de recherche révélateur des mutations de la communication scientifique ouverte »

Source > hal.archives-ouvertes.fr, Chérifa Boukacem-Zeghmouri, Sarah Rakotoary, Pascal Bador, 19 septembre 2020

Comment éviter conférences, revues et livres prédateurs ? Penser, Vérifier, Soumettre ou Assister.

« Une initiative pour aider les chercheurs à choisir un congrès est en développement. Cela semble utile. C’est sur le même … Continuer la lecture de « Comment éviter conférences, revues et livres prédateurs ? Penser, Vérifier, Soumettre ou Assister. »

Source > redactionmedicale.fr, Hervé Maisonneuve, 10 septembre 2020

How Frequently are Articles in Predatory Open Access Journals Cited

« Predatory journals are Open Access journals of highly questionable scientific quality. Such journals pretend to use peer review for quality … Continuer la lecture de « How Frequently are Articles in Predatory Open Access Journals Cited »

Source > arxiv.org, Bo-Christer Björk, Sari Kanto-Karvonen, J. Tuomas Harviainen, 21 décembre 2019, arXiv:1912.10228v1

Predatory journals: no definition, no defence

« Leading scholars and publishers from ten countries have agreed a definition of predatory publishing that can protect scholarship. It took … Continuer la lecture de « Predatory journals: no definition, no defence »

Source > nature.com, Agnes Grudniewicz, David Moher, Kelly D. Cobey, Gregory L. Bryson, Samantha Cukier , Nature 576, 210-212 (2019), doi: 10.1038/d41586-019-03759-y