The diverse niches of megajournals: Specialism within generalism

« Over the past decade, megajournals have expanded in popularity and established a legitimate niche in academic publishing. Leveraging advantages of … Continuer la lecture de « The diverse niches of megajournals: Specialism within generalism »

Source > asistdl.onlinelibrary.wiley.com, Kyle Siler, Vincent Larivière, Cassidy R. Sugimoto, Journal of the Association for Information Science and Technology. 2019;1–17. https://doi.org/10.1002/asi.24299

Open-access megajournals lose momentum as the publishing model matures

« When PLOS ONE debuted in 2006, its founders declared it would transform scientific publishing. It was the first multidisciplinary, large-volume, … Continuer la lecture de « Open-access megajournals lose momentum as the publishing model matures »

Source > sciencemag.org, Jeffrey Brainard, 10 septembre 2019

The troubles of high-profile open access megajournals

« The rise in open access journals was followed by the proliferation of open access megajournals, which were once expected to … Continuer la lecture de « The troubles of high-profile open access megajournals »

Source > link.springer.com, Petr Heneberg, 7 juin 2019, https://doi.org/10.1007/s11192-019-03144-6

Evolution of the scholarly mega-journal, 2006–2017

« Mega-journals are a new kind of scholarly journal made possible by electronic publishing. They are open access (OA) and funded … Continuer la lecture de « Evolution of the scholarly mega-journal, 2006–2017 »

Source > peerj.com, Bo-Christer Björk​, 9 février 2018, https://doi.org/10.7717/peerj.4357

Springer (Scientific Reports) prend le leadership des mégarevues en dépassant l’université de Stanford (PLOS ONE)

« La compétition entre les mégarevues est dure. La croissance de Scientific Reports, lancé par Nature (Springer) en 2011, a été … Continuer la lecture de « Springer (Scientific Reports) prend le leadership des mégarevues en dépassant l’université de Stanford (PLOS ONE) »

Source > h2mw.eu, Hervé Maisonneuve, 13 avril 2017

EPRIST – Le modèle économique de PLoS One durablement fragilisé ?

« Au moment même où se fêtait le dixième anniversaire de sa première parution, la mégarevue PLoS One qui, par le … Continuer la lecture de « EPRIST – Le modèle économique de PLoS One durablement fragilisé ? »

Source > eprist.fr, Michel Vajou, Analyse I/IST, n°25, janvier 2017