15.10.2019
Mot-clé :
19.09.2019
Open-access megajournals lose momentum as the publishing model matures
« When PLOS ONE debuted in 2006, its founders declared it would transform scientific publishing. It was the first multidisciplinary, large-volume,…21.06.2019
The troubles of high-profile open access megajournals
« The rise in open access journals was followed by the proliferation of open access megajournals, which were once expected to…link.springer.com, Petr Heneberg, 7 juin 2019, https://doi.org/10.1007/s11192-019-03144-6
13.02.2018
Evolution of the scholarly mega-journal, 2006–2017
« Mega-journals are a new kind of scholarly journal made possible by electronic publishing. They are open access (OA) and funded…peerj.com, Bo-Christer Björk, 9 février 2018, https://doi.org/10.7717/peerj.4357
13.04.2017
Springer (Scientific Reports) prend le leadership des mégarevues en dépassant l’université de Stanford (PLOS ONE)
« La compétition entre les mégarevues est dure. La croissance de Scientific Reports, lancé par Nature (Springer) en 2011, a été…27.01.2017
EPRIST – Le modèle économique de PLoS One durablement fragilisé ?
« Au moment même où se fêtait le dixième anniversaire de sa première parution, la mégarevue PLoS One qui, par le…06.01.2017